落後選制 二度傷害租屋弱勢
最近在抖音看到在台的印尼人用通訊投票選舉他們的總統；一位朋友說他的太太是泰國人，早就在 台灣 行使泰國公民的選舉權；而台灣至今仍未採行「不在籍投票」，實在是愧為民主國家。 也難怪，這次總統及立委選舉，有六成的民眾對蔡政府不滿，很想下架 民進
標籤
共 17 篇文章
最近在抖音看到在台的印尼人用通訊投票選舉他們的總統；一位朋友說他的太太是泰國人，早就在 台灣 行使泰國公民的選舉權；而台灣至今仍未採行「不在籍投票」，實在是愧為民主國家。 也難怪，這次總統及立委選舉，有六成的民眾對蔡政府不滿，很想下架 民進
七月七日立法院召開談話會，表決 國民黨 提案召開本會期第二次臨時會，修正公民投票法納入「不在籍投票」，但 民進黨 以絕對多數予以封殺。可惜了「不在籍投票」的實施，原本可以使 台灣 民主更進步的機會，白白喪失了；也可惜了「不在籍投票」這個好東
斯斯有兩種，不在籍投票制度有很多種，而通訊投票是其中一種。上周立法院針對是否召開臨時會討論《公民投票法》增訂不在籍投票制度，爭議除了是否以「不在籍投票專法」為之的問題外，尚且引發「通訊投票制度」是否違憲的問題。 《憲法》第129條明文：「本
-->
-->
-->
-->
「不在籍投票制度」 [1] 在我國已經是一個討論經年的議題了，最早可以溯自民國89年 民進黨 籍立法委員湯金全所提出的「通訊投票法」草案，後來多位 國民黨 籍立法委員也分別提出過相關提案。而內政部更早在民國85年便與中央選舉委員會組成「研修
為什麼要討論「不在籍投票制度」？當然是因為我國現在實施的是「在籍投票制度」。 「 人民有選舉、罷免、創制及複決之權」乃憲法保障的人民基本權利之一，同時，憲法也規定選舉方法是以「普通、平等、直接及無記名投票」為原則，因此，經由立法院制訂的〈公
報載，中央選舉委員會在規劃不在國內之國人的選舉投票事宜，如果快，在二0一二年總統選舉或許能夠實施。這是一件好事。 美國 、日本等先進國家也都在實施這個制度。今日，我想來介紹日本的此項制度。日本從二000年五月開始實施這個制度，但限於眾議院議
-->
所謂不在籍投票，係指選民於選舉日因若干特殊因素無法至指定投票所親自投票，事先向選務機關申請，以其他方式行使投票權之制度。國內學界對此一問題討論甚多，亦有許多鼓吹之意見，主要理由均認為不得剝奪人民憲法上的參政權。然而，不在籍投票所涉及之問題，