論亞投行的政治經濟分析
這星期以來，國內為了是否要加入由中國大陸主導的亞洲基礎設施投資銀行（簡稱亞投行 ）而爭論不休。讚成者的主要理由包括，第一，可以帶給國內企業更多的商機，尤其是對於工程與建設業主及金融業者的商機最大。第二， 台灣 可以利用國際參與的機會，提高國
標籤
共 29 篇文章
這星期以來，國內為了是否要加入由中國大陸主導的亞洲基礎設施投資銀行（簡稱亞投行 ）而爭論不休。讚成者的主要理由包括，第一，可以帶給國內企業更多的商機，尤其是對於工程與建設業主及金融業者的商機最大。第二， 台灣 可以利用國際參與的機會，提高國
隨著博鰲亞洲論壇的舉行，亞投行議題加速升溫。截至3月底，已有40多國申請成為意向創始會員國。除亞洲國家外，英國則是亞投行創始成員國中第一個西方大國，而德、法、義、盧森堡、瑞士等國也陸續加入。亞洲國家加入亞投行實無庸置疑，但這些被 美國 視為
近來，隨著歐洲主要國家如英國、德國、法國及義大利等陸續宣布加入亞洲基礎設施投資銀行（Asian Infrastructure Investment Bank，以下簡稱亞投行），甚至連一開始受 美國 影響而猶豫不決的韓國與澳洲，也在申請截止日
在全球形勢上，除非出現重大意外，否則，大陸的綜合實力會以中高速度成長，並透過「 一帶一路 」的發展戰略，在歐亞大陸聯結出一個龐大的利益共生網絡。這會讓大陸在全球政經秩序上擁有更大的話語權，穩住中美共管 兩岸關係 的格局，甚至於讓 美國 進一
台灣 已經通過博鰲論壇的場域表達加入亞洲基礎設施投資銀行（亞投行）的意願，大陸台辦主任張志軍表示，台灣有機會加入亞投行。亞投行的形成發展與成立，不只標誌著大陸版馬歇爾計劃的確立，也標示著大陸版布雷頓體系的進一步發展，世界金融秩序正在從以 美