
論亞投行的政治經濟分析
這星期以來,國內為了是否要加入由中國大陸主導的亞洲基礎設施投資銀行(簡稱亞投行 )而爭論不休。讚成者的主要理由包括,第一,可以帶給國內企業更多的商機,尤其是對於工程與建設業主及金融業者的商機最大。第二, 台灣 可以利用國際參與的機會,提高國
標籤
共 29 篇文章

這星期以來,國內為了是否要加入由中國大陸主導的亞洲基礎設施投資銀行(簡稱亞投行 )而爭論不休。讚成者的主要理由包括,第一,可以帶給國內企業更多的商機,尤其是對於工程與建設業主及金融業者的商機最大。第二, 台灣 可以利用國際參與的機會,提高國

隨著博鰲亞洲論壇的舉行,亞投行議題加速升溫。截至3月底,已有40多國申請成為意向創始會員國。除亞洲國家外,英國則是亞投行創始成員國中第一個西方大國,而德、法、義、盧森堡、瑞士等國也陸續加入。亞洲國家加入亞投行實無庸置疑,但這些被 美國 視為

近來,隨著歐洲主要國家如英國、德國、法國及義大利等陸續宣布加入亞洲基礎設施投資銀行(Asian Infrastructure Investment Bank,以下簡稱亞投行),甚至連一開始受 美國 影響而猶豫不決的韓國與澳洲,也在申請截止日

在全球形勢上,除非出現重大意外,否則,大陸的綜合實力會以中高速度成長,並透過「 一帶一路 」的發展戰略,在歐亞大陸聯結出一個龐大的利益共生網絡。這會讓大陸在全球政經秩序上擁有更大的話語權,穩住中美共管 兩岸關係 的格局,甚至於讓 美國 進一

台灣 已經通過博鰲論壇的場域表達加入亞洲基礎設施投資銀行(亞投行)的意願,大陸台辦主任張志軍表示,台灣有機會加入亞投行。亞投行的形成發展與成立,不只標誌著大陸版馬歇爾計劃的確立,也標示著大陸版布雷頓體系的進一步發展,世界金融秩序正在從以 美