全局思維的憲政改造
-->
標籤
共 52 篇文章
-->
民進黨 立法委員選舉慘敗， 陳水扁 延續了體現權責相符精神的慣例，立即請辭黨主席，仍是值得肯定之處。然而，同時身為總統的陳水扁，也該為中華民國樹立一些典範吧。 按照憲法增修條文所建構的「雙首長制」，決定中央政府執政權的關鍵性選舉是立法委員選
-->
-->
立法院修憲委員會已從十六日起，分別邀請數十位學者專家，就修憲相關議題舉行六場公聽會，並定於二十三日舉行修憲院會。如果國人不願意看到修憲再度淪為被主要政黨綁票，甚至被關鍵少數裹脅的鬧劇，那麼就必須重視學者專家在公聽會中提供的專業意見，再由立法
立法院已於十一日召開為期兩周的本（第五）會期臨時會，將審議包括修憲案在內的二十項議案。其中雖不乏朝野各有堅持者，也有與特殊利益團體有關者，但應以國會改革修憲案最為重要。此一議案不僅涉及人民參政權利的重構，我國國會組織、職權的調整，尤其對國內
今年(民國九十六年)的元旦文告較之於去年，顯然少了些許殺伐之氣，改採柔性訴求。雖然一如預期地繼續借由操弄國家認同議題，遮掩其乏善可陳的政績與接連不斷的弊案，但卻不像去年般聲嘶力竭地指著在野黨的鼻子罵，直似要滅之而後快；今年即使仍對在野黨充滿
一、前言 台大國發所教授陳明通三月十八日在 台灣 智庫、中華亞太菁英交流協會共同舉辦的「審議式民主─中華民國第二共和憲法草案」研討會上，發布由他與台北大學法學系教授陳慈陽、中央大學法律與政府研究所副教授陳英鈐等人主筆的「中華民國第二共和憲法
對於有人說「中華民國第二共和憲法草案」的前言，「可以與中華民國現有憲政體制想連結」的這種說法，我個人是絕對不能苟同，許多人在談論第二共和的憲草時，或許並沒以深入的閱讀過第二共和憲草的相過資料，但我曾經很詳細的讀過該憲草的全文，並將相關的八篇
3 -->
一、修憲方向的思考 1. 立法委員選舉制度的改革：單一選區兩票制 有關立法委員選舉制度的改革，「單一選區兩票制」不僅獲致國內學術界最大的支持，也是1996年底國家發展會議中的政黨共識。雖然學界曾有「無須修憲也能實施單一選區兩票制」的主張，但
在全 台灣 陷入選戰的歇斯底理的情緒中，大多數的選民都將焦點集中在民調、那位候選人的人氣以及自己一票究竟要投給誰的問題之上。不過，不少法政學者已經注意到媒體一則來自執政黨高層的訊息：執政黨有意在大選後，召開第二次國是會議，擬定修憲方針，交由