治標不治本並非長久之計
最近衛生署針對一般診療提出「自費門診」的構想，引發了諸多爭議。全民健保為何會演變至此？ 台灣 到底有沒有實施全民健保的本錢？實是值得深切思考的。 我國的全民健保，事實上是師習自國際間其他福利國家的社會保險制度而來。我們不能否認，全民健保的確
標籤
共 69 篇文章
最近衛生署針對一般診療提出「自費門診」的構想，引發了諸多爭議。全民健保為何會演變至此？ 台灣 到底有沒有實施全民健保的本錢？實是值得深切思考的。 我國的全民健保，事實上是師習自國際間其他福利國家的社會保險制度而來。我們不能否認，全民健保的確
日昨衛生署長向行政院長表示，未來不排除透過行政訴訟，向各地方政府追繳積欠的健保費。依據目前各縣市政府編列預算情形顯示，今年度各地方政府已陸續繳款，連名列欠款前二名之一的台北市也釋出善意回應，願盡最大努力早日繳清欠款，唯獨現由執政黨主席主持之
本月初經建會的跨部會會議指出，由於近來我國人口老化、物價上升等因素，全民健保在實施八年以來費率都未調整，一年虧損近八百億元，明年健保財務恐將撐不下去，因此認為應提高健保費率。後來經過健保局總經理的緊急澄清，解釋經建會只是建議建立「保險費率自
我國自民國八十四年實施全民健保至今已過了六個年頭，回顧健保的實施，從一開始的民眾反彈、後來健保滿意度高達七成，到時至今日健保財務捉襟見肘，甚至由於經濟不景氣，使得民眾對於調高部分負擔怨聲載道，昔日對於健保的高滿意度已不復見。 台灣 所實施的
自從健保實施以來，隨著健保醫療費用的節節高漲，健保局的財務也日見困難。 健保局自七月一日起，將健保藥費部分負擔上限調漲至200元，不僅增加了民眾的就醫負擔，也產生了部分負擔比率超過健保法規定的20％上限的適法性問題。 健保局此舉美其名是為了
-->
最近景氣低迷， 失業 者不斷增加，連帶他們的家屬，受影響者已近百萬。全民健保是我國至今最重要的社會安全網，若再喪失健保的保障，一旦發生重大傷病，則造成社會的不安與動盪，實可預期。另一方面，眾所周知健保財務岌岌可危，年底前就有可能發生健保現金
進步的國家，均辦理包括健康保險、 失業 保險、老人年金的各項社會安全制度及各項照顧殘障失能者的救助措施，特別是歐洲、紐、澳、加、日等國家，即使是最強調資本主義與個人責任的 美國 ，其社會安全保障制度都優於我國。如此可使國民免於生活無著的恐懼
延宕五年多的全民健保醫院合理門診量措施，將自明(90)年元月起正式實施。新制是否能夠有效抑制醫學中心與區域醫院裡門庭若市的無限量成長景象，且讓基層醫療院所振衰起敝，進而改善醫病溝通的就診品質？著實令人有著合理的懷疑。 醫院是否應該少看門診？
近幾個月以來，由於經濟不景氣，許多廠商因而經營不善倒閉，甚至大幅裁員，造成 失業 人口增加，也使得許多被保險人因失業而被迫中斷投保。其不僅對被保險人本身造成影響，依附被保險人投保的眷屬也因此無法得到健保提供的醫療照護，當然，間接的也影響到健
全民健保面臨的兩難 一、強制投保 推行「全民健保」為先進國家醫療照護體系之發展趨勢，我國憲法中也明文規定「國家應推行全民健康保險制度」，即使並非所有的人都認同，但仍須一律投保。 全民健保是一種社會保險。和所有的保險一樣，其理念就是將發生機率
我國目前健保支出，門診費用佔總費用69％，而住院則僅佔31％，其比例約為6：4。反觀世界各國，門診與住院的比例則為4：6，恰恰與我國相反，適足以顯示出我國醫療生態的特異性，以及重症及住院醫療顯被輕忽。另外，舉凡國內各大型醫院：如台大、榮總、