誰說公投綁大選的歷史任務已經完成？
對我國《公民投票法》有一些了解的人一定非常清楚。自2003年我國有「公民投票」制度以來， 民進黨 就是要將公投跟全國性選舉在同一天來舉行投票。以2004年第一次公投經驗來看，當時是以「防禦性公投」(舊版公投法第17條)的方式發動公投，其過程
標籤
共 21 篇文章
對我國《公民投票法》有一些了解的人一定非常清楚。自2003年我國有「公民投票」制度以來， 民進黨 就是要將公投跟全國性選舉在同一天來舉行投票。以2004年第一次公投經驗來看，當時是以「防禦性公投」(舊版公投法第17條)的方式發動公投，其過程
蔡總統和行政院長 蘇貞昌 都對政府部門下達了積極迎戰公投的動員令，理由是把政府當成公民行使創制或複決權過程中的「反方」及「當事人」。然而，公投是直接形成公民意志的民主制度，政府的職責是《公民投票法》第1條所揭示的「為確保國民直接民權之行使」
這兩個多星期已陸續辦過三場公投說明會，其中「公投綁大選」的部分聽下來，我相信大家都已經精神錯亂，因為說明會的內容，充斥著昨是今非、今是昨非、前後顛倒與F1賽事的「超級髮夾彎」。 就在5月， 民進黨 立法委員柯建銘直言，「修憲公投一定要併大選
斯斯有兩種，不在籍投票制度有很多種，而通訊投票是其中一種。上周立法院針對是否召開臨時會討論《公民投票法》增訂不在籍投票制度，爭議除了是否以「不在籍投票專法」為之的問題外，尚且引發「通訊投票制度」是否違憲的問題。 《憲法》第129條明文：「本
受疫情影響，中選會宣布原訂8月28日投票的4項公投案延至12月18日舉行，同時還宣告立委陳柏惟罷免案成立，將於8月28日投票。面對各界質疑兩案矛盾，雖然中選會解釋罷免案要先依法擇定日期，再於16日討論是否改定日期投票，但已再創中選會的形象。
民進黨 執政以來接連在公投案遭到挫敗，黨籍立委蘇巧慧等人最近提案修改《公民投票法》，增訂連署人名冊應親自簽名、附上身分證影本等規定。 國民黨 立委召開記者會批評，這是民主笑話，要把公投關在鳥籠。蘇巧慧則反駁這是要防杜幽靈人口、連署人和提案人
民進黨 蘇巧慧等19位立法委員擬具提案修改《公民投票法》（以下簡稱「公投法」），該修法提案重點有二。其一為公投的提案人與連署人除填具個人基本資料外，尚且要貼附國民身分證影本。其二為該草案第10條及第13條，公投案進入提案人名冊或連署人名冊，
親綠監委近期質疑中選會未針對核四啟封商轉發電公投辦理聽證，有怠忽職守之嫌，甚至建議修正《公民投票法》，要求每項公投提案都要舉行聽證會。監委趙永清甚至還聲稱這項核四啟封公投是陷 台灣 於亡國滅種的重大危機。 作為國家行使監察權的公職人員，竟質
就在這個會期 民進黨 立委準備再度發動《公民投票法》的修法，針對去年11月24日10項公民投票與全國性選舉同日舉辦所造成的亂象予以診治。目前最大的癥結在於「公投」與「全國性選舉」要不要在同一天舉辦？就立法技術來說有三種可能的選項：其一、公投
給你30秒想一下，2015年到2017年的中選會主委是誰？想不出來嗎？再努力想一下，還是想不出來嗎？好的，你可以去google一下了，我相信大家google之後，雖然知道了這任中選會主委的名字，卻還是要靠google才知道他做過什麼事。但是
由於 九合一選舉 時公投發生諸多亂象，中選會在提出檢討報告時建議修改《公民投票法》，將現行公投應與大選同日辦理投票的規定，將「應」改為「得」。換言之，若修法完成後，公投將「不必然」與大選同日進行投票。日前有 民進黨 立委建議盡速處理此修法案
此次公投綁大選引發許多爭議，中選會擬修正《公民投票法》，包括拉長公投準備期；改為「得」與大選同日舉行；減少主文字數；增列提案人名冊應檢附身分證影本；連署補件明定以1次為限。此外，若公投與大選同日舉行，投票日不得宣傳公投。 初觀中選會所提方案