
關於2024年總統大選的「四大教育」意涵解讀議論
激情過後以檢視2024年這一場的 總統大選 結局,回歸於輸贏勝負之間的四大敗筆,包括有「憲法教育」、「道德教育」、「治理教育」以及「洗腦教育」。 首先,無論是四大天王抑或是最後三腳督的多組總統候選人,侷限於大黨恆大以及小黨恆小的全國性質選舉
標籤
共 6 篇文章

激情過後以檢視2024年這一場的 總統大選 結局,回歸於輸贏勝負之間的四大敗筆,包括有「憲法教育」、「道德教育」、「治理教育」以及「洗腦教育」。 首先,無論是四大天王抑或是最後三腳督的多組總統候選人,侷限於大黨恆大以及小黨恆小的全國性質選舉

法律系是第一類組高中生的熱門選項,但每年學測、指考公民科的「法律」部分,總有許多讓法律專業人士看了昏倒的題目。不是極度繁瑣,就是似是而非。 以今年公民的題目而言,有一題就把「政府機關風景區對園中躺臥遊客處以罰鍰新台幣3000元,且6個月內禁

眾所矚目的「朱習會」已於日前落幕,各界有肯定、有批評。無論如何, 國民黨 主席朱立倫在會中已明白指出該黨 兩岸 政策主張,包括「求同尊異」、「兩岸紅利全民共享」、「不應一葉障目」、「在 九二共識 的基礎上臺灣應有更多國際發展空間」等。值此2
-->
報載又再次出現類似之前中巴吳姓混血兒爭取監護的案件,只是,這些個別案例加總之後所隱含的通則考量,這才是國人所應兼具學習的機會教育。 僅以這一次台美爭女風波為例,主要是父母兩造雙方透過對簿公堂的訴訟方式,來爭取子女的監護權,然而,還原回到問題
日昨教育部長提出九十八學年加考「公民與社會」的政策方向,消息一經傳開卻也引來包括教育行政、基層老師、學者專家、家長學生以及一般大眾等等不同觀點的論爭,然而,相應於「公民與社會」一科加考與否的基本提問乃是在於:一位兼具現代公民素養的年輕人如何