懲治盜匪條例廢止之省思
令人聞風喪膽的「懲治盜匪條例」終於在元月八日經立法院通過廢止。原依該條例規範的犯罪行為全部回歸到刑法，對人權保障跨出一大步，也是邁向民主法治國家刑事政策的新里程碑。 該條例」被發現「早已失效」前，法官依據該條例予以論罪科刑，已逾五十五年之久
標籤
共 16 篇文章
令人聞風喪膽的「懲治盜匪條例」終於在元月八日經立法院通過廢止。原依該條例規範的犯罪行為全部回歸到刑法，對人權保障跨出一大步，也是邁向民主法治國家刑事政策的新里程碑。 該條例」被發現「早已失效」前，法官依據該條例予以論罪科刑，已逾五十五年之久
一、前言 「懲治盜匪條例」廢止案與「中華民國刑法部分條文修正草案」，業於民國九十一年元月八日經立法院三讀通過，除行政院依中華民國憲法增修條文第三條第二項第二款為覆議 [1] 者外，依憲法第七十二條規定， 總統應於收到立法院移送之法律案後十日
最高法院擴張解釋賄選罪之「有投票權人」的見解為「至投票日有投票資格之人」的決議，將影響二百餘位民意代表的訴訟，對此決議，有幾點值得注意： 一、刑法第一百四十三及一百四十四條對於「有投票權人」的規定，並未明文確定，故應由執法機關依職權來認定，
據報載，最高法院於八十九年十二月二十四日，通過八十七年台上字第二三九五號判例。報導中認為該判例修正了「若有其他兄弟姐妹可扶養年老或重病父母，即使自己不扶養也不構成遺棄罪」的錯誤看法（此一看法的來源為大陸時代所作成的二十九年上字第三七七號判例