同溫層悶死了言論自由
中選會對於媒體記者批評其「忠犬會無法克制做為看門狗的畜生本質」，表示將對此「不實言論」，控告其違反《社會秩序維護法》之「散佈謠言」，或觸犯《刑法》「侮辱公署」。 然而，「忠犬會」，本來就不是「事實陳述」，而是「評價」語言。就像「畜生」、「腦
標籤
共 16 篇文章
中選會對於媒體記者批評其「忠犬會無法克制做為看門狗的畜生本質」，表示將對此「不實言論」，控告其違反《社會秩序維護法》之「散佈謠言」，或觸犯《刑法》「侮辱公署」。 然而，「忠犬會」，本來就不是「事實陳述」，而是「評價」語言。就像「畜生」、「腦
日前蔡總統宣佈，要贈與外國1000萬個口罩， 台灣 方面充分體現「博愛」的精神；更重要者，此舉恐有抵觸《嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例》（下稱：防疫條例）與《刑法》疑慮，試申述之。 先用《這一夜誰來說相聲》段子：王地保（李立群老師
蔡政府執政以來，陸續修訂《刑法》、《國家機密保護法》、《國家安全法》等所謂國安五法，如今又隨著投誠澳洲的「假共諜」話題拋出「反滲透法」。姑且不談「反滲透法」草案條文的定義、範圍難以拿捏，仔細詳究也就是針對現行《選罷法》、《集遊法》等加重刑責
立法院7日三讀通過修正《刑法》，將外患罪的適用區域及對象從「外國（人）或其派遣之人」擴及為「外國、大陸地區、香港、澳門、境外敵對勢力或其派遣之人」，此一修正案很明顯地是企圖規避修憲的方式，將大陸及港、澳地區視為「外國」，恐怕有很高的違憲疑慮
針對網路謠言和假新聞氾濫， 民進黨 立委連署提案修改《社會秩序維護法》（以下簡稱《社維法》），對未經查證於網路散播假新聞，影響公共安寧秩序者，處3日以下拘留或3萬元以下罰鍰。此舉動令人憂心警察國家箝制言論自由的作法可能復辟。 在我國法制上，
1990年，天安門事件落幕的第2年，當時 台灣 的學生在中正紀念堂抗議，要求國會全面改選、政治改革。現在不少 民進黨 的掌權者，當時都是廣場上的學生。當時的民進黨，儼然是台灣民主改革的旗手，要求「百分百的言論自由」！人民不但可以主張台灣獨立
針對反年改團體在立法院外抗爭時，與警察、記者爆發脫序衝突，蔡政府除了強力譴責之外，行政院長 賴清德 並指示，相關單位應研擬制定「襲警罪」的必要。乍看之下，此舉表面上彰顯維護員警執勤安全及治安的決心，然而卻難掩即興式施政的思維和政治操作的企圖
一、問題之源起 2014年10月27日媒體報導了一件竊賊闖入家中，屋主為保護家人，空手使用武力制服竊賊，未料竊賊送醫後竟不治身亡的事件，在輿論上引起許多討論 [1] 。該案中，屋主主張，竊賊入侵家中，為了避免傷及孕婦及小孩，因而反抗，並未想
-->
-->
壹、背景 刑法關於禁戒處分，有二條文，一為刑法第八十八條，二為刑法第八十九條。前者為對於吸用鴉片等毒品者之禁戒處分，應於刑罰執行前為之；後者為對於因酗酒而犯罪者之禁戒處分，應於刑罰執行後為之。由於此二條之規定不同，立法委員沈智慧遂提案修正刑
一、背景說明 行政院為落實經濟發展諮詢委員會有關「加重走私農產品之刑責與罰鍰，以遏阻走私行為」之共識，並「維護我國農業生產環境及整體經濟發展，並免影響農業產銷秩序、農業收益及動植物疫病立方治」，提出懲治走私條例修正草案，於草案中「全面提高相