南海和平共贏
第32屆東盟峰會日前在新加坡發表聲明，東盟與中國正在磋商「南海行為準則」，以避免因主權爭議引發衝突。大陸國家主席 習近平 曾於4月間，在南海主持海上閱兵宣示「藍色國土」主權。目前，大陸已經在南海地區設置7個軍事基地，正運用全球衛星定位系統在
標籤
共 14 篇文章
第32屆東盟峰會日前在新加坡發表聲明，東盟與中國正在磋商「南海行為準則」，以避免因主權爭議引發衝突。大陸國家主席 習近平 曾於4月間，在南海主持海上閱兵宣示「藍色國土」主權。目前，大陸已經在南海地區設置7個軍事基地，正運用全球衛星定位系統在
美國 海軍導彈驅逐艦「查菲號」以進行「航行自由行動」為由，進入西沙群島領海，中方隨即派出軍艦與戰機驅離，本已漸趨緩和的南海局勢再掀波瀾。大陸外交部與國防部發言人先後對美軍行動表示反對，要求美方改正錯誤，美國國防部則表示美軍是進行定期巡航行動
南海仲裁案將非訴訟標的之太平島認定為「岩礁」。此完全昧於事實的認定不僅引起朝野齊聲抗議，更令國人承受到在「對美一邊倒」下，遭 美國 於南海爭端中打臉的國際政治現實。 部分 民進黨 立委歸咎於馬前總統的「和中」政策，使台北在仲裁案中被視為與北
我們首先要嚴正指出，這次給出所謂「南海仲裁意見」的「仲裁庭」，絕對不是「法庭」，更不是聯合國所屬的、位於荷蘭海牙的「國際法院International Court of Justice，ICJ」，也不是位於德國漢堡的「國際法海洋法法庭Int
當南海仲裁案判斷出爐後，蔡政府不提U形線主張，對太平島周邊劃定專屬經濟海域，亦含糊其詞，頗有頂不住美日「反中」壓力，鬆動就職演說政策立場，朝向「聯美日抗中」策略傾斜跡象，為 兩岸 和平穩定投下變數。 華府智庫人士曾經建議 美國 政府，鼓勵
南海仲裁案結果揭曉後，引發 兩岸 強烈反彈，同聲宣稱絕不接受南海仲裁。這次南海仲裁案，很難得的讓朝野達成不接受仲裁結果的共識，但也許更應該關注的是：我們是否必須徹底反思南海問題的認識和思考角度，否則我們的處境有可能越來越艱難。 不管朝野政黨
南海仲裁案12日出爐後， 美國 一改原先咄咄逼人的高姿態，而改採「靜默外交」，以免國家利益受損。 美國這次奉行靜默外交的主要特點有三：第一，美官員在被問及南海仲裁時，不是簡短回答，就是快閃。國務院發言人柯比在例行記者會中，被問及太平島降格問
南海仲裁案結果挑動中美台國安戰略神經，三方領導人均有不能輸的壓力，但也明瞭只為海上幾顆大石頭開戰，更是愚不可及。本報多次立論強調，「擱置爭議，共同開發」是化解南海爭端法寶，也是中美台最優雅的下台階。 美國 表示南海為美方「最高國家利益」，支
常設仲裁法院針對菲律賓自訴中國大陸的南海仲裁案，歷經3年多的審理，終於在7月12日作出判決。如前所料，仲裁法庭判決中國大陸的「九段線」歷史權益沒有法律根據，故不得享有200海浬專屬經濟海域的權力。此外，仲裁庭也抨擊中國大陸在南海的人造島礁行
海牙國際法庭依「聯合國海洋法公約」、針對菲律賓所提自訴中國大陸的南海仲裁案所設立的仲裁法庭，歷經3年多的審理，於7月12日做出判決。 果不其然，仲裁法庭的判決完全符合各國事前的預期，菲律賓大獲全勝。仲裁法庭除了認定中國大陸的「九段線」歷史權
7月1日海軍發生雄三飛彈誤射，震驚海內外，挑動 兩岸 敏感神經；12日海牙國際法庭宣判菲律賓聲索之南海仲裁案，將我方實質據駐之太平島降格為礁，引發政府及國人不滿。而政府處理這兩起事件，卻顯露不少國安瑕疵與生疏之象，殊值檢討策進。 雄三事件的
荷蘭海牙國際仲裁庭對南海的仲裁結果即將出爐，北京與華府都希望 台灣 對仲裁結果表達的立場能符合其利益，或至少不對其利益構成傷害。我國也應利用此一難得機會，表達台灣應有的立場，並為我方未來的南海政策定調。 首先，如果仲裁結果對我國極端不利，例