海牙國際法庭依「聯合國海洋法公約」、針對菲律賓所提自訴中國大陸的南海仲裁案所設立的仲裁法庭，歷經3年多的審理，於7月12日做出判決。
果不其然，仲裁法庭的判決完全符合各國事前的預期，菲律賓大獲全勝。仲裁法庭除了認定中國大陸的「九段線」歷史權利沒有法理根據外，也判決中國大陸在南海不享有200海浬專屬經濟區，更不用說中共近年在南海進行的人造島礁，更被仲裁法庭認定是破壞南海環境的兇手。
然而，讓國人震驚的消息，是仲裁法庭竟昧於事實，認定包括太平島在內的所有南海群島為岩礁，故亦不能享有專屬經濟海域。對此，蔡英文政府代表中華民國發表嚴正聲明，拒絕接受及承認此判決，也決定派遣康定級迪化艦即刻到南海宣示主權，向國際社會表達我國的立場。
我們當然支持政府展現我國捍衛南海主權、維護國家權益的各種作為，也認為朝野政黨此時此刻應團結一致對外，共同向國際社會發聲，拒絕接受及承認任何傷害我國主權、領土及利益的行為。我們固然不願與其他國家有任何衝突，但也絕不對非公理之事忍氣吞聲。
深究整起爭議源頭，根本就是強權政治的翻版。南海是當前全球最繁忙的海運通道，每年三成的海運通過南海，我國及日本的六成能源供應也通過此海域，中國大陸更有高達八成的原油進口需經過南海。這也是為何美國急欲控制此一掌控中國大陸咽喉的重要海上交通要道，也解釋了為何已平靜數十年的南海，短短幾年光景就成了全球軍事衝突的熱點。
整起仲裁案從頭到尾皆有幕後推手美國的影子，南海仲裁案只是美國與中國大陸交手的場景之一，菲律賓只不過是歐巴馬政府推動「亞洲再平衡」政策的馬前卒。換言之，隨著近年來中國大陸政經實力的崛起，使得亞太區域的戰略平衡版圖出現位移現象，美國維持其亞太地區霸權的企圖心面臨前所未有的嚴峻挑戰，因此加強南海水域的巡弋及與中國大陸周邊國家的軍事合作，就成了美國管控東亞區域安全的新模式。
反之，中國大陸固然願意維持與美國的雙邊合作與交流，但也不可能坐以待斃。中共向來把「領土及主權」視為不容妥協的原則，而南海是涉及國家生存發展的「核心利益」，故也不會輕言退讓。這也是中共近年與美國在東亞區域常常產生摩擦的主因。
對於南海仲裁案，中共早已多次表明「不參與、不承認、不接受、不執行」的立場，因此也不可能受制於國際壓力而退縮。再者，中國大陸外交部日昨也發佈「中國堅持通過談判解決中國與菲律賓在南海的有關爭議」白皮書，內容除了重申其立場外，也表達與菲律賓針對南海爭議進行磋商的意願。
中共有多項選擇來因應仲裁結果，像是設立南海防空識別區、進行大規模軍演，甚至退出「聯合國海洋法公約」等，這些舉措將是往後的情勢發展而定，我方應密切關注。
蔡英文政府在南海仲裁案誤判情勢，以為避談歷史水域即可免遭波及。殊不知國際政治是何等現實，美國為了圍堵中國大陸，不惜將台灣當成犧牲品，對只想聯手美國與日本對抗中共的民進黨來說，仲裁結果正是當頭棒喝。
在中共不願接受、美國必然繼續施壓的情形下，南海爭議只會更加複雜，而仲裁結果只是為強權政治增添柴火的序幕，後續將有更多美陸交鋒的場面上場。
面對詭譎多變的南海情勢，新政府不該有僥倖的心態，縱使不想被誤認與中國大陸聯手，蔡英文政府也該以中華民國憲法為施政起點，堅定捍衛我國固有疆域及權益，方為上策。
（本文刊載於105.07.15中華日報「寰宇視窗」）
果不其然，仲裁法庭的判決完全符合各國事前的預期，菲律賓大獲全勝。仲裁法庭除了認定中國大陸的「九段線」歷史權利沒有法理根據外，也判決中國大陸在南海不享有200海浬專屬經濟區，更不用說中共近年在南海進行的人造島礁，更被仲裁法庭認定是破壞南海環境的兇手。
然而，讓國人震驚的消息，是仲裁法庭竟昧於事實，認定包括太平島在內的所有南海群島為岩礁，故亦不能享有專屬經濟海域。對此，蔡英文政府代表中華民國發表嚴正聲明，拒絕接受及承認此判決，也決定派遣康定級迪化艦即刻到南海宣示主權，向國際社會表達我國的立場。
我們當然支持政府展現我國捍衛南海主權、維護國家權益的各種作為，也認為朝野政黨此時此刻應團結一致對外，共同向國際社會發聲，拒絕接受及承認任何傷害我國主權、領土及利益的行為。我們固然不願與其他國家有任何衝突，但也絕不對非公理之事忍氣吞聲。
深究整起爭議源頭，根本就是強權政治的翻版。南海是當前全球最繁忙的海運通道，每年三成的海運通過南海，我國及日本的六成能源供應也通過此海域，中國大陸更有高達八成的原油進口需經過南海。這也是為何美國急欲控制此一掌控中國大陸咽喉的重要海上交通要道，也解釋了為何已平靜數十年的南海，短短幾年光景就成了全球軍事衝突的熱點。
整起仲裁案從頭到尾皆有幕後推手美國的影子，南海仲裁案只是美國與中國大陸交手的場景之一，菲律賓只不過是歐巴馬政府推動「亞洲再平衡」政策的馬前卒。換言之，隨著近年來中國大陸政經實力的崛起，使得亞太區域的戰略平衡版圖出現位移現象，美國維持其亞太地區霸權的企圖心面臨前所未有的嚴峻挑戰，因此加強南海水域的巡弋及與中國大陸周邊國家的軍事合作，就成了美國管控東亞區域安全的新模式。
反之，中國大陸固然願意維持與美國的雙邊合作與交流，但也不可能坐以待斃。中共向來把「領土及主權」視為不容妥協的原則，而南海是涉及國家生存發展的「核心利益」，故也不會輕言退讓。這也是中共近年與美國在東亞區域常常產生摩擦的主因。
對於南海仲裁案，中共早已多次表明「不參與、不承認、不接受、不執行」的立場，因此也不可能受制於國際壓力而退縮。再者，中國大陸外交部日昨也發佈「中國堅持通過談判解決中國與菲律賓在南海的有關爭議」白皮書，內容除了重申其立場外，也表達與菲律賓針對南海爭議進行磋商的意願。
中共有多項選擇來因應仲裁結果，像是設立南海防空識別區、進行大規模軍演，甚至退出「聯合國海洋法公約」等，這些舉措將是往後的情勢發展而定，我方應密切關注。
蔡英文政府在南海仲裁案誤判情勢，以為避談歷史水域即可免遭波及。殊不知國際政治是何等現實，美國為了圍堵中國大陸，不惜將台灣當成犧牲品，對只想聯手美國與日本對抗中共的民進黨來說，仲裁結果正是當頭棒喝。
在中共不願接受、美國必然繼續施壓的情形下，南海爭議只會更加複雜，而仲裁結果只是為強權政治增添柴火的序幕，後續將有更多美陸交鋒的場面上場。
面對詭譎多變的南海情勢，新政府不該有僥倖的心態，縱使不想被誤認與中國大陸聯手，蔡英文政府也該以中華民國憲法為施政起點，堅定捍衛我國固有疆域及權益，方為上策。
（本文刊載於105.07.15中華日報「寰宇視窗」）