追索仍保有善良的博愛讓座行徑
博愛座的讓座爭議再起，這也使得糾結於「博愛—座位—博愛座」之間的迷思、弔詭，實有其進一步深究、議論之處。 話說：總是不定期出現於公車或捷運的博愛座霸坐、誤坐或讓坐等口角風波和人身攻擊，只不過，從一時間的情緒對決到激情後的麻木不仁，公民素養如
標籤
共 7 篇文章
博愛座的讓座爭議再起，這也使得糾結於「博愛—座位—博愛座」之間的迷思、弔詭，實有其進一步深究、議論之處。 話說：總是不定期出現於公車或捷運的博愛座霸坐、誤坐或讓坐等口角風波和人身攻擊，只不過，從一時間的情緒對決到激情後的麻木不仁，公民素養如
針對民眾為爭了搶坐博愛座位置而引爆的人身衝突，立法院社會福利及衛生環境委員會續審＜身心障礙者權益保障法＞（簡稱身權法）部分條文的修正草案，藉此回歸於依法行政和依法辦理的文明意義，只是，背後所糾結之障礙經驗、認知基模與人權素養的觀念廓清，將會
近年以來針對頻頻冒出博愛座的讓位議題及其所謂「正義魔人」的社會爭議，而有網友在公共政策網路的參與平台上發起連署，要求《大眾捷運法》及《鐵路法》中增訂相關條文，藉此保護同樣有困難但卻是遭受到無端被人用眼神、肢體、語言等輕蔑、侮辱等等非難的民眾
根據中央〈孕婦及育有六歲以下兒童者停車位設置管理辦法〉的相關規範，政府機關、公營事業、車站、航空站、百貨公司、有兒科或產科病房區域級以上醫院、觀光遊樂業園區等地，應保留汽車停車位，作為孕婦、育有6歲以下兒童者的停車位，違規占用者可處新台幣6
近來，社會上有很多關於公車或捷運「博愛座」的討論，甚至有人認為應該要取消博愛座的設置；對此，筆者有不同看法。博愛座的設置本身就是一個社會教育的機會，它的存在，就是告訴大眾、小朋友們，將東西或服務給有需要的人，是一種「淺移默化」的制度。筆者的
最近有位婦人在搭北捷時，目睹兩名高中女生，一個在睡覺、一位在看手機，沒主動讓座給帶著兩個孩子的媽媽，就拍下兩名女同學的照片，PO上自己的臉書並加以辱罵。消息傳開之後，捷運讓座風波又再度上演，堅持博愛座應繼續保留者有之，建議廢除者亦不在少數，
報載針對學生霸佔大眾運輸工具裡博愛坐位的不當行徑，台北市長認為要記下學生的名字並給予處罰，甚至於連學生所就讀學校的校長也要受到連坐處分，顯然，博愛座的讓位與否是有它深層論述的必要。 基本上，該項報導不應該只是茶餘飯後的生活話題，畢竟，關乎於