我國博物館概況及問題
摘要 我國博物館法於2015年立法，卻難以發揮作用。本文回顧博物館的起源、發展與定義，檢視 台灣 的博物館問題。發現正式立案的私立博物館數量極少，顯見博館法對私博的幫助不大。政府推動社區總體營造，其中地方文化館獲取的資源相當豐富，然而多數地
標籤
共 6 篇文章
摘要 我國博物館法於2015年立法，卻難以發揮作用。本文回顧博物館的起源、發展與定義，檢視 台灣 的博物館問題。發現正式立案的私立博物館數量極少，顯見博館法對私博的幫助不大。政府推動社區總體營造，其中地方文化館獲取的資源相當豐富，然而多數地
近年來，政府的文化主管一直在動博物館的腦筋，國立的博物館負擔太重了，為什麼不能要他們設法自負盈虧？即使做不到這一點，至少要他們盡可能負擔一部分吧！有了這種想法，自然想到「行政法人」之類的制度了。這不是日本人搞的那一套嗎？ 這樣的想法與近年來
一、背景 行政院組織改造工程歷經23年漫長的推動，於行政立法兩院協力下，新的行政院組織架構已於99年1月12日、13日於立法院三讀通過，未來新的組織架構將由現行37個部會精簡為14部，八會三獨立機關，一行、一院、二總處。目前行政院正就後續三
文化創意產業這個時髦的名詞，自前政府以來就是官方的口頭禪。政黨輪替以後，更成為現政府的驕兒。前前後後政府投入的金錢與精神已不在少數，但是成效如何，大家心裏都很明白。 老實說，以政府現有的政策，與國人對文創業的認識，我對我們的文創業一時並不抱
在五二○馬總統就任前一個多月，一些學者公開呼籲將總統府、總統官邸還給 台灣 人民，以達到真正的空間解嚴。過沒幾天，馬先生在向政大台文研究所長陳芳明請益後，釋放了想在關渡另蓋行政中心辦公的訊息，一時媒體大幅報導，有地方首長建議其他適當地點，更
非常愕然的，在中國時報看到社教館將要降級的消息。政府這幾年要推動組織再造，似乎只是在社教各館上動腦筋。先是要把它們改為行政法人，推動了一陣，也許遇到阻力，現在又計畫把它們降級，好像政府組織中只有這些可憐的館所礙事，不是趕出去，就得壓下去，恨