
我國博物館概況及問題
摘要 我國博物館法於2015年立法,卻難以發揮作用。本文回顧博物館的起源、發展與定義,檢視 台灣 的博物館問題。發現正式立案的私立博物館數量極少,顯見博館法對私博的幫助不大。政府推動社區總體營造,其中地方文化館獲取的資源相當豐富,然而多數地
標籤
共 6 篇文章

摘要 我國博物館法於2015年立法,卻難以發揮作用。本文回顧博物館的起源、發展與定義,檢視 台灣 的博物館問題。發現正式立案的私立博物館數量極少,顯見博館法對私博的幫助不大。政府推動社區總體營造,其中地方文化館獲取的資源相當豐富,然而多數地

近年來,政府的文化主管一直在動博物館的腦筋,國立的博物館負擔太重了,為什麼不能要他們設法自負盈虧?即使做不到這一點,至少要他們盡可能負擔一部分吧!有了這種想法,自然想到「行政法人」之類的制度了。這不是日本人搞的那一套嗎? 這樣的想法與近年來

一、背景 行政院組織改造工程歷經23年漫長的推動,於行政立法兩院協力下,新的行政院組織架構已於99年1月12日、13日於立法院三讀通過,未來新的組織架構將由現行37個部會精簡為14部,八會三獨立機關,一行、一院、二總處。目前行政院正就後續三

文化創意產業這個時髦的名詞,自前政府以來就是官方的口頭禪。政黨輪替以後,更成為現政府的驕兒。前前後後政府投入的金錢與精神已不在少數,但是成效如何,大家心裏都很明白。 老實說,以政府現有的政策,與國人對文創業的認識,我對我們的文創業一時並不抱

在五二○馬總統就任前一個多月,一些學者公開呼籲將總統府、總統官邸還給 台灣 人民,以達到真正的空間解嚴。過沒幾天,馬先生在向政大台文研究所長陳芳明請益後,釋放了想在關渡另蓋行政中心辦公的訊息,一時媒體大幅報導,有地方首長建議其他適當地點,更

非常愕然的,在中國時報看到社教館將要降級的消息。政府這幾年要推動組織再造,似乎只是在社教各館上動腦筋。先是要把它們改為行政法人,推動了一陣,也許遇到阻力,現在又計畫把它們降級,好像政府組織中只有這些可憐的館所礙事,不是趕出去,就得壓下去,恨