從都更看政府與百姓間的距離
全台屋齡在四十年以上者有一九二點五萬戶（占廿一點四％），在大台北多為四或五樓公寓，當年的屋主如果還在已是老態龍鍾，因為沒有電梯，上下樓是每天最大的負擔，萬一生病了，就只能坐困愁屋，甚至還須面對漏水、跳電、牆裂、壁癌的情境！誰都知道，除了有錢
標籤
共 5 篇文章
全台屋齡在四十年以上者有一九二點五萬戶（占廿一點四％），在大台北多為四或五樓公寓，當年的屋主如果還在已是老態龍鍾，因為沒有電梯，上下樓是每天最大的負擔，萬一生病了，就只能坐困愁屋，甚至還須面對漏水、跳電、牆裂、壁癌的情境！誰都知道，除了有錢
日前高雄城中城大樓發生大火，46人葬身火窟。這棟樓屋齡40年並不算太老，可是就其內部居住狀況言之，絕對符合「危」。試想，就連消防安檢人員都進不去，那還不算危居嗎？而安檢單位卻只能一再貼告示而無進一步作為，這不就使得「城中城」大樓變成「危中危
行政院院會3月19日通過《危老條例》修正草案，並列為立法院本會期的優先法案，預計展延5月到期的10%時程獎勵。然整府所提的修正草案問題叢生，只為達成政府的都更目標，立委諸公應詳加審查。 修正重點 行政院會通過內政部擬具的《都市危險及老舊建築
日前台北市危老核准案，竟出現26.62坪的超迷你重建案，創下最小面積的紀錄。此案正凸顯危老重建的荒謬，由於都更案政策難以推行，政府遂改以低門檻、高獎勵的危老重建取代，未來恐將形成嚴重的後果。 條件寬泛的《危老條例》 內政部營建署於2017年
摘要 我國住宅政策係基於憲法保障國民基本人權的精神，使每位國民都能擁有適居且有尊嚴的居住環境；唯屋齡老化所引發的老屋重建及後續的都更問題若無法解決，則政府「擁有適居而尊嚴的居住環境」之政策目標不易落實。因此，有關房屋資訊的揭露十分重要，包括