抽閱裁判書 是想干預審判嗎
司法院以提升裁判品質為由，要求各級法院院長每月抽閱所屬每位法官一篇裁判書。此舉涉有侵犯審判獨立之虞，至少也是公然擴張司法行政權，引發許多質疑；雖然司法院解釋「發現裁判明顯違誤，在不影響審判獨立之限度內，以適當方式告知承辦法官」，但仍引來更多
標籤
共 42 篇文章
司法院以提升裁判品質為由，要求各級法院院長每月抽閱所屬每位法官一篇裁判書。此舉涉有侵犯審判獨立之虞，至少也是公然擴張司法行政權，引發許多質疑；雖然司法院解釋「發現裁判明顯違誤，在不影響審判獨立之限度內，以適當方式告知承辦法官」，但仍引來更多
司法院、法務部18日公布調查報告，認定40名現、退職官員與富商翁茂鍾有不當往來。又據鏡週刊追查發現，翁茂鍾的27本筆記，詳述與其往來的司法官、警、調及公務員竟逾200餘人，上自前大法官、法院院長、檢察長，下至經辦法官、調查首長或高階警官，涉
東海大學法律系前同事，司法院前大法官許玉秀教授，15日在雲論發表〈讓 台灣 人民團結一致打敗阻礙司法改革的病毒〉一文，認為改革司法的團結契機已出現， 蔡英文 總統「自詡為有能力消彌國內各種歧見、團結國家內部各種力量的人，豈能坐視這個大好的機
蔡總統上台後，將司法改革列為施政重點。千呼萬喚下，2017年召開司改國是會議，一年後法務部大張旗鼓開記者會列出8項成果，但是各界對於蔡政府執政三年推動的司改進度不僅不滿，甚至認為改革方向與人民期待仍存在極大差距；「蔡式司改」不僅無法增加民眾
司法院日前公布的「司法輿情現況調查」，僅38.4%的民眾表示信任法官，而有過半的56%民眾不信任法官！此外，對政府當前司法改革成效，也僅有27%的民眾表示滿意，比 台灣 民意基金會1年多前公布，表示滿意的28.7%還低，顯示 蔡英文 總統就
蔡總統在2016年的就職演說中，談到司法改革時激起熱烈掌聲，可見民眾對司法是多麼地不滿。有鑑於此，她剛上任不久，就啟動了所謂的「司法改革」，首先自任「司法改革國是會議籌備委員會」的召集人，接下來在總統府召開「司法改革國是會議」，然後於201
隨著 蔡英文 總統即將邁入本屆任期最後一年，近來執政黨積極推動司法改革；然而，各項打著「改革」名義的法案，內容卻多有啟人疑竇之處，讓人不禁懷疑，所謂的「英式司改」，到底是司法改革，還是由執政黨控制司法的「司法諧和」？ 舉例言之，此次司改最重
彰化地檢署某女檢察官為辦案蒐證，強令被告裸體拍攝私處，並觸揉隱私部位，遭當事人提告涉及性騷擾，引發外界譁然。法務部長雖表示，已責成 台灣 高檢署檢察官分案調查，如調查屬實將會嚴正處理。然而這看似明快的處理，恐仍難逃民眾「官官相護」的質疑！
中國大陸日前相繼在杭州、北京與廣州成立互聯網法院，此舉不僅象徵中國大陸改革開放四十年後司法體制改革邁入新里程碑，突顯大陸對於科技、媒體互聯網及信息公開原則的重視，值得外界高度重視。 回顧大陸司法改革過程，從強調公正效率階段到十八大後強調依法
這幾天有幾則很令人不安的司法新聞，讓人懷疑 台灣 的法治被綁架了，甚至可能被謀殺了，而且嫌犯可能就是號稱最懂法律的法官、檢察官們！ 上周五，台北地檢署針對蔡丁貴去年228在自由廣場焚燒國旗、衝撞滅火員警，轉移到228公園時，再攻擊撞倒員警案
司法院不顧外界爭議及考試院反對，日前通過《法院組織法》、《法官法》等修正草案，除將最高法院、最高行政法院法官改為特任官之外，產生方式亦改由遴選委員會遴選，同時遴選委員增加立委代表。雖然司法院聲稱此可提高終審法院法官崇隆性及民主正當性，但此舉
司法院院會通過法院組織法等五法修正案，決定最高法院、最高行政法院法官改為特任官，法官遴委會增加兩席立委，引發媒體與許多法官的批判。由於司改國是會議只決議終審法官不設任期，但並未作成設特任法官、遴委會增加兩席立委之決議，故有法官表示，法案如通