標籤

國安法

共 6 篇文章

日前執政黨立委針對《國安法》提出修正草案，明訂若為大陸及港澳地區，進行「違反國家認同」的政治宣傳，最高處新台幣10萬元；若揮舞五星旗，最高處新台幣5萬元。筆者以為滯礙難行，且有違憲疑慮，試申述之。故事為引：北宋司馬光時，南方交趾國進貢「麒

近來女登山客吳小姐(G哥)的不幸事件震撼全國，其特殊的拍照留念方式，以及堅毅登頂的意志實在令人感動。但因吳小姐涉嫌「爬黑山」，未依《國家安全法》向警政機關申請入山證，也沒有依照《國家公園法》向管理機關申去入園，此事後續引發熱議，並有立法委員

政府要管制假新聞，先拿媒體開刀，甚至要考慮修《國安法》因應。這種作法在觀念和手段上都既不合時宜，也犯了大錯。首先，所謂假新聞的製造或散布，在這個網際網路盛行的時代，早就不是傳統媒體或網路媒體才有可能參與的。網路時代人人都是媒體，只要手機在

《國家安全法》第2之1條，是之前周泓旭「共諜案」以及最近新黨王炳忠等人被搜索的法源。看來似乎是當前情治單位維護國家安全的重要規定。然而，這個規定有著重大的瑕疵，如果不修正或廢止，將會與當年被嚴厲抨擊的舊「《刑法》100條」，同樣對政治上的言

日前沸沸揚揚的王炳忠國安法搜索事件，目前陳姓道長質疑系爭搜索票未有蓋章，抑或有蓋章然不符合刑事訴訟法第128條「簽名」法定要式；或因其政治光譜，罕見檢辯一家，皆稱僅以適用民法第3條第2項蓋章為已足。筆者以為不妥，試以：文義、體系、立法、實務

事情發生後的第一時間，因為資訊很不完整，我打開自己專門放旅行證件和外幣的抽屜，看著那一疊的人民幣，其實心裡有點怪怪的。因為我不知道會不會有一天，這一疊人民幣百元鈔票會變成我的「通匪罪證」，然後我搖搖頭，自己笑了笑，笑自己杞人憂天，我是生活在