問道於盲？凌凌漆式的國安法判決
日前士林地方法院認為楊谷駿與黃元榆二位先生，因為向前獅子會長鄭丞宏打聽2016年總統文告，認為違反國家安全法，且經國家安全局認為「國慶文告」屬於「國家機密」，而鄭君女兒婚宴冠蓋雲集，所以不採楊、黃二人認為並無刺探國家安全機密的危險，仍判處二
標籤
共 9 篇文章
日前士林地方法院認為楊谷駿與黃元榆二位先生，因為向前獅子會長鄭丞宏打聽2016年總統文告，認為違反國家安全法，且經國家安全局認為「國慶文告」屬於「國家機密」，而鄭君女兒婚宴冠蓋雲集，所以不採楊、黃二人認為並無刺探國家安全機密的危險，仍判處二
日前，國內部分媒體指出，當年有一些「馬習會」的祕密檔案沒有移交，然後，立法委員就在立法院質詢，法務部長邱太三回應說，如果真的有檔案沒有移交，就會違反《國家機密保護法》的規定。 這些媒體報導「馬習會」存在有祕密檔案，主要的理由有二點：第一，以
一、檢視政府資訊公開相關法制內容 關於政府資訊公開之相關法律主要是政府資訊公開法以及檔案法，當然尚有許多法規亦設有關於行政機關持有資訊公開之規定。目前面臨之主要問題乃是政府資訊公開相關之規範眾多，其相互間之關係如何？有無特別法、普通法之關係
-->
前總統 陳水扁 所涉及的國務機要費案是否「應該」予以解密？因總統府同意特偵組使用國務機要費相關資料繼續偵審，使得 馬英九 總統採用「不解密，但司法案件繼續審理」的方式，既可減少社會對立，也沒有影響到司法方面的審查，所以，我們還是可以給予肯定
新華社首次派駐來台的兩位記者范麗青和陳斌華於2月8日抵達台北，開始第一階段的採訪工作。而由於日前行政院新聞局公佈「大陸地區新聞人員進入臺灣地區採訪注意事項」後曾引起各界對於相關規定過於嚴苛的疑議，如今隨著大陸記者的進駐， 兩岸 的新聞交流更
壹、背景 國家機密恆涉國家安全及利益，觀諸世界各國，無論其國體或政體為何，對於國家機密均採嚴密之保護。即使在民主法治國家，若干政府資訊應公開予人民知悉，以保障人民知的權利，惟有關國家機密事項，仍立法規範予以保護，藉以維護國家生存及發展。 以
繼國家安全局官員劉冠軍捲款潛逃案後，近日在野黨立委指出國安局另有其他「體制外」的秘密帳戶，引起各界議論紛紛。民主國家的情報工作方向必須中立，否則勢必引發在野黨之批判，而其關鍵更在於是否為確保「國家安全」、符合「國家利益」而設。據悉，劉冠軍所
為了「國務機要費」案的偵辦，雖然第一夫人吳淑珍才是被告，但 民進黨 立院黨團卻以總統可否擔任證人為事由，而向司法院大法官提出了釋憲聲請。這個案子並沒有顯著的進展，可是因國家機密的認定及出庭作證等問題，府院黨目前將就總統的「國家機密特權」，而