如何提升國家競爭力
瑞士洛桑國際管理學院（IMD）日前公布「二○○二年全球 競爭力 評估報告」， 台灣 競爭力排名由去年之第十八名降至第二十四名。儘管部分官員認為此乃與去年 經濟成長 率呈現負成長息息相關，並且指出此已為過去事實之反應真實現況。換言之，目前經濟
標籤
共 18 篇文章
瑞士洛桑國際管理學院（IMD）日前公布「二○○二年全球 競爭力 評估報告」， 台灣 競爭力排名由去年之第十八名降至第二十四名。儘管部分官員認為此乃與去年 經濟成長 率呈現負成長息息相關，並且指出此已為過去事實之反應真實現況。換言之，目前經濟
根據國際研究機構的 競爭力 報告，顯示 台灣 國力正快速流失，而如此與百姓生活有切身關係的議題，國內民眾卻鮮少關心。 國內較常見的兩份競爭力報告，分別是由瑞士洛桑國際管理學院(簡稱IMD)及世界經濟論壇(簡稱WEF)所出版。IMD針對全球6
近年來，政府部門拖累 台灣 國際 競爭力 ，不但具體呈現在各國際知名競爭力的評比報告中，亦漸形成民眾的普遍認知。以世界經濟論壇之競爭力報告為例；我國在二００二年及二００三年的全球競爭力排名分別為第六及第五名，而科技指數更分居全球第二、三名，
壹、背景： 瑞士洛桑管理學院公佈的「二○○二年全球 競爭力 評估報告」，該學院評估國家競爭力的四大指標包括經濟表現、政府績效、貿易效率和基礎設施。 台灣 今年在前二項指標均大幅地落後。 民進黨 執政後，台灣競爭力排名已從去 (二○○一)年的
自1990年哈佛大學企管學院教授Michael Porter 之「國家 競爭力 優勢」(The Competitive Advantage of Nations )一書問世，「國家競爭力」就成為學術界一項跨科際之研究議題。 舉凡政治、經濟、
瑞士洛桑管理學院最近公布二○○一年國家 競爭力 評估報告，有關政府能力的幾項排名， 台灣 在四十九個受評比國家中，幾乎全數敬陪末座。例如台灣在政策共識部分，全球排名四十八，倒數第二﹔政局穩定度上，排名四十三，倒數第六﹔政策不清程度，排名四十