標籤

國家賠償

共 4 篇文章

近日臺灣中南部大水災情慘重，賴院長稱此為百年難得一見之大水，非人力可及，除非上帝來整治，不應究責相關人員，輿論大譁。筆者容有不同見解，試申述之。首先，《臺灣高等法院臺中分院上國字第4號》意旨：即便興建中的公有公共設施，若設置或管理有欠缺，

日前於臺北市華山草原自治區發生駭人聽聞的殺人分屍案，除譴責兇手與哀悼死者外，對於租借場地給民眾的臺北市政府，是否亦須負擔國賠責任？值得探討。《國家賠償法第3條》：「公有公共設施因設置或管理有欠缺，致人民生命、身體或財產受損害者，國家應負損

一、前言：部分立法委員引用大法官釋字第469號解釋，主張此次餿油事件，人民因信賴GMP認證而受害者，應有聲請國家賠償之權。對此，法務部、經濟部等認為GMP只是一個認證體系，不符合國家賠償的要件，立法委員則進一步主張這是國家賠償法的漏洞，要

-->