標籤

大法官會議

共 3 篇文章

監察院早在1年半前就對《不當黨產條例》聲請釋憲，直到今年7月司法院才召開說明會，如今再由15位大法官討論後，最後在爭議中認定，監察院並非因行使職權且適用該條例有違憲爭議，決議不符合相關受理規定。其實司法院7月開說明會，找了行政院、學者列席

司法院大法官會議所做出的每一號解釋，都是我國法治建設道路上的里程碑。但某些解釋，卻對於後來台灣的政治與司法體制之發展，有格外的意義與影響。作為一位教授立法學的學者，同時也是一位市井小民，筆者最期待未來的某一號大法官會議解釋，能夠成為我心

政治人物堅守價值信念是件值得慶幸的事。問題是如何付諸實現？依照法定程序完成謂之憲政主義。漠視程序，蠻幹到底稱為浪漫主義。選擇性援引民調，甚至鼓動群眾「誓死」如何如何則屬於民粹主義。台灣民主政治應該朝那個方向前進，大法官會議第520號解釋