
英檢取代升學考,公平性如何落實?
蔡英文 總統日前與高中生座談時,突然拋出以英檢取代英文升學考,筆者認為宜再商榷,不能貿然實施。 首先,若以英檢取代英文考試,恐加重教育M型化落差,損害教育人權,讓弱勢、偏鄉、非山非市地區學生的處境更加不利。相較於有能力多次報名、取一次最佳成
標籤
共 11 篇文章

蔡英文 總統日前與高中生座談時,突然拋出以英檢取代英文升學考,筆者認為宜再商榷,不能貿然實施。 首先,若以英檢取代英文考試,恐加重教育M型化落差,損害教育人權,讓弱勢、偏鄉、非山非市地區學生的處境更加不利。相較於有能力多次報名、取一次最佳成
大學甄選會日前公告明(110)學年各大學校系「個人申請」管道參採的學測科目,其中,四成一的校系只參採三科個人申請,「五選三」成為主流。不少補界教師和家長團體代表皆認為,參採科目愈少,超篩情形將愈嚴重,繼去(108)學年五選四之亂後,明(11
109年度學測成績日前公布,沒有鑑別度又是一大問題!尤其是數學滿級分超多,達到14489人,比率是其他科的2、3倍,使得大考中心的主任辭職負責。對此,大考中心表示,這次數學科難度確實不符預期,未來將設定學測各科滿級分人數目標,並加強行政檢核

今年學測成績公布後,學生開始填志願,各種抱怨接踵而來。現在各大學繁星及甄試入學已經放榜。亡羊補牢,前事不忘後事之師,該改進的不能退縮,裝作沒事。 有人認為問題在於今年的新制採計4科,是最大的亂源。連帶的問題是數學7782人滿分,滿級分生較去

一○七學年大學學科能力測驗成績日前公布,成績分級後,均標為45級分,但高雄某所偏鄉公立高中全校沒有學生超過40級分,最高者也只有39級分,問題到底是出在學生、學校或政府呢? 學校學務主任上網在PTT發文替學生說話,更表示「錯的不是學生,是老
20多年前的教改,教育部召開多次大學招生改革會議,決議廢除一試定終身的大專聯考制度,以多元入學、考招分離政策代之,考招分二階段舉行。 普通大學成立大學入學考試中心,於寒假舉行學科能力測驗(簡稱學測),成績作為3至5月多元甄選入學的依據。科技
學測成績剛剛寄發,有學者調查發現,國內大一新生,有高達三分之一後悔念錯科系。過去聯考時代,教育部官員和許多學術政客把矛頭指向一試定終生,天真地以為多開幾道門就天下太平了。教改二十年,如今事實證明,問題又回到原點。誰的錯? 教育問題如果只是開

不久前當哈佛小子林書豪在紐約開始為尼克隊立下戰功,引起全美「林來瘋」的同時,我國的大學學科能力測驗(學測)成績剛好公布,在全國十五萬多名考生中,有二百八十八人獲得滿級分(七十五級分),占全體考生的千分之一點八六。一如往昔,這些獲得滿級分的學

-->
-->
日前教育部黃榮村部長宣布,九十四年度國中基本學力測驗考科不因新課程的實施而改變,仍為為國文、英語、數學、自然及社會五科,不跨領域。紛爭一時的國中基本學力測驗考科的問題暫時劃下了休止符,九十四年度參加高中職入學考試學生的命運大致抵定,但經過專