國政評論過度樂觀的司法改革步驟─評大法官釋字五三○號解釋司法院大法官在十月五日作出了釋字第五三○號解釋。在這個歷時五年才作出的解釋案中，大法官作出了三點明確的決定：第一，司法院作為最高司法行政機關，能頒布規章來作為各級法院法官的行使職權的依據，並不需要法律的特別授權；第二，檢察官不同於法官，因此2007年2月5日
國政分析從憲政體制之釐清論立法院之定位及職權大法官釋字第 499號一出，國民大會代表相當不以為然。在群情激動下，竟然把國民大會「廢了」！這是一般學者專家始料未及，在此真要替大法官之功勞再計上一筆 [1 ] ！在眾人無心戀棧的情況下，大筆一揮把一些國民大會透過修憲所取得之權力拱手讓給另2007年1月19日
