標籤

定型化契約

共 7 篇文章

知名健身中心日前遭投訴傳出租約糾紛，房東予以斷水、斷電，造成部分器材無法使用，影響消費者權益，致使健身中心的經營管理問題又受到關注。據消保會統計，去年及前年運動健中心類的申訴案件高達8百至9百件，位居22類申訴案件的14-15名，且健身中

最近有國內幾家銀行，因房貸擔保範圍問題引發糾紛，例如民眾貸款買房，民眾付清房貸欲將房子賣出時，向銀行辦理清償證明及塗銷抵押權設定，銀行卻以該人消費性信用貸款未償還，或是幫人做保而有連帶清償的責任為由，拒絕核發證明，以致民眾無法把房子過戶，最

-->

地方政府對健身運動中心權責機關不明確，不僅造成管理不易，若發生消費糾紛，消費者求助無門，台北市政府日前明訂體育處為健身中心的主管機關，但行政院體委會對健身運動中心的管理，至今立場不明確、態度不積極。運動健身中心的管理缺乏統籌單位，中央方面

壹、前言健身中心定型化契約範本雖然已於去年八月中旬正式生效執行，但消保會日前就定型化契約內容查核國內61家業者的結果，沒有一家業者合格，且現行定型化契約範本仍有待修正，對於消費者權益的保障機制才能更完善。本文爰就現行健身中心定型化契約範本

據報載始自2006年7月起，不少使用中華電信或遠傳手機門號之民眾，常常會收到一大堆不請自來的加值簡訊，而在每月結算的帳單中，也同時會莫明其妙地被收取收受該簡訊之費用。雖然該簡訊每則所收費用只有10至20元，但若依每日一通計算，一個月下來亦達

由於幼兒階段是認知發展變化最快的時期，加以雙薪家庭對教保機構之迫切需要，促使及早教育的觀念逐漸成形。基於對幼兒教育之重視，應有更完善之制度保障其教保之權益。唯長期以來，因為幼兒年齡的切割以及管轄機構的歸屬上所存在之爭議，造成幼兒教保品質統整