
戒嚴?緊急命令?延選?真有那麼容易嗎?
據日前報載, 陳水扁 於公開場合宣稱有人主張選前若發生動亂時,可宣布戒嚴或延選; 國民黨 副總統候選人蕭萬長亦表示 民進黨 於選前可能的奧步之一是在二二八或三一四「反分裂法遊行」時,藉機製造動亂,屆時即可以該動亂為由發布緊急命令宣布延選。細
標籤
共 9 篇文章

據日前報載, 陳水扁 於公開場合宣稱有人主張選前若發生動亂時,可宣布戒嚴或延選; 國民黨 副總統候選人蕭萬長亦表示 民進黨 於選前可能的奧步之一是在二二八或三一四「反分裂法遊行」時,藉機製造動亂,屆時即可以該動亂為由發布緊急命令宣布延選。細

從「拆牌匾」事件的發展過程脈絡來看, 馬英九 從教育部預備拆匾開始,都口徑一致的呼籲大家冷靜、以選票制裁 民進黨 ,同時他也不是放任扁政府的亂搞,而不斷的斥責扁政府這種作法是「獨裁」、「皇帝心態」,只是他不希望民眾以肉身抵抗而產生動亂,所以

雖然阿扁總統公開說,絕不會在任內推動戒嚴,但事實上,戒嚴已成為選舉的戰術之一。為了領票的方式,就拋出戒嚴的議題,令全國老百姓感受到綠色恐怖的未來。不管未來戒不戒嚴,筆者要向 陳水扁 說,笨蛋才會戒嚴,戒嚴的後果不只是 台灣 人民民心盡失,還

為了對抗地方政府堅持兩階段的投票程序,陳總統表示將「慎重思考」實施戒嚴。此言一出,各界無不譁然,多數認為總統只是「狂人狂語」,敢說而不能做。 客觀情勢下,總統或許懾於內外壓力不敢戒嚴,但就法論法,我國當前的憲政體制的確賦予了總統極大的空間,

國民黨 民權主義追求的目標,是要建立一個健全的民主憲政體制。民主憲政與傳統政治最根本的不同,是它重新界定了政治合法性的基礎,亦即主張:人生而自由平等,人民爲確保自由平等的權利,經由同意與協議的過程,建立政府,並據之賦予政府合法的權力。因此,

-->

社會上常有許多不同的人或團體,在不同的時空下說著不同的故事。有的時候說的是快樂的故事,但是能撼動人心的往往是充滿痛苦與悲情的故事,所以,許多人喜歡訴說別人的痛苦。然而,這些人往往不只是說出當事人的苦難或是需要,更多時候是將自己的需要與訴求放

“咱若愛祖先請你嘸通嫌 台灣 土地雖然有較隘蓬萊寶島真美麗 阿爸的汗阿母的血渥落鄉土滿四界 咱若愛子孫請你嘸通嫌台灣 海湧開花吻海岸也有田園也有山 果子的甜五榖的香予咱代代吃不空 咱若愛咱兜請你嘸通嫌台灣 語言雖然無同款運命註定一家人 無冤

一、 -->