戒嚴?緊急命令?延選?真有那麼容易嗎?
據日前報載， 陳水扁 於公開場合宣稱有人主張選前若發生動亂時，可宣布戒嚴或延選； 國民黨 副總統候選人蕭萬長亦表示 民進黨 於選前可能的奧步之一是在二二八或三一四「反分裂法遊行」時，藉機製造動亂，屆時即可以該動亂為由發布緊急命令宣布延選。細
標籤
共 9 篇文章
據日前報載， 陳水扁 於公開場合宣稱有人主張選前若發生動亂時，可宣布戒嚴或延選； 國民黨 副總統候選人蕭萬長亦表示 民進黨 於選前可能的奧步之一是在二二八或三一四「反分裂法遊行」時，藉機製造動亂，屆時即可以該動亂為由發布緊急命令宣布延選。細
從「拆牌匾」事件的發展過程脈絡來看， 馬英九 從教育部預備拆匾開始，都口徑一致的呼籲大家冷靜、以選票制裁 民進黨 ，同時他也不是放任扁政府的亂搞，而不斷的斥責扁政府這種作法是「獨裁」、「皇帝心態」，只是他不希望民眾以肉身抵抗而產生動亂，所以
雖然阿扁總統公開說，絕不會在任內推動戒嚴，但事實上，戒嚴已成為選舉的戰術之一。為了領票的方式，就拋出戒嚴的議題，令全國老百姓感受到綠色恐怖的未來。不管未來戒不戒嚴，筆者要向 陳水扁 說，笨蛋才會戒嚴，戒嚴的後果不只是 台灣 人民民心盡失，還
為了對抗地方政府堅持兩階段的投票程序，陳總統表示將「慎重思考」實施戒嚴。此言一出，各界無不譁然，多數認為總統只是「狂人狂語」，敢說而不能做。 客觀情勢下，總統或許懾於內外壓力不敢戒嚴，但就法論法，我國當前的憲政體制的確賦予了總統極大的空間，
國民黨 民權主義追求的目標，是要建立一個健全的民主憲政體制。民主憲政與傳統政治最根本的不同，是它重新界定了政治合法性的基礎，亦即主張：人生而自由平等，人民爲確保自由平等的權利，經由同意與協議的過程，建立政府，並據之賦予政府合法的權力。因此，
-->
社會上常有許多不同的人或團體，在不同的時空下說著不同的故事。有的時候說的是快樂的故事，但是能撼動人心的往往是充滿痛苦與悲情的故事，所以，許多人喜歡訴說別人的痛苦。然而，這些人往往不只是說出當事人的苦難或是需要，更多時候是將自己的需要與訴求放
“咱若愛祖先請你嘸通嫌 台灣 土地雖然有較隘蓬萊寶島真美麗 阿爸的汗阿母的血渥落鄉土滿四界 咱若愛子孫請你嘸通嫌台灣 海湧開花吻海岸也有田園也有山 果子的甜五榖的香予咱代代吃不空 咱若愛咱兜請你嘸通嫌台灣 語言雖然無同款運命註定一家人 無冤
一、 -->