
換照審查 取決新聞自由
行政院國家通訊傳播委員會將針對中天新聞台的執照延續或撤銷,舉行一場聽證會。接下來,通傳會就要做出最後決定,關或不關中天新聞台。 關於這場聽證會,就行政程序而言,根據《衛星廣播電視法》及通傳會自訂的《換照審查辦法》,中天新聞台換照案都應由通傳
標籤
共 30 篇文章

行政院國家通訊傳播委員會將針對中天新聞台的執照延續或撤銷,舉行一場聽證會。接下來,通傳會就要做出最後決定,關或不關中天新聞台。 關於這場聽證會,就行政程序而言,根據《衛星廣播電視法》及通傳會自訂的《換照審查辦法》,中天新聞台換照案都應由通傳

台灣 終於少一個新聞頻道了,幾乎是在「萬眾期盼」之下,中天新聞台的新聞頻道執照換照案在遭NCC駁回後,向台北高等行政法院聲請的假處分也在本月7日遭聲請駁回。 台北高等行政法院正式駁回中天新聞台聲請之假處分,即「請求得暫時准許換照」、「繼續經
東南衛視記者遭逐事件,從7月1日到7月3日短短48小時,我政府展現前所未有的魄力與高效率,據傳行政院長跳過負責 兩岸 事務、大陸新聞媒體在台駐點及大陸地區出入境等相關業務的主管機關,包括大陸委員會、文化部、內政部移民署等,直接下令兩名記者限

今(2019)年三月下旬,隨著台大、政大抵制特定媒體(中天)的輿論持續發酵,3月27日NCC召開記者會,發布對中天新聞台的裁罰共百萬。有別於過去NCC對各媒體的裁罰多以罰鍰為主,此次NCC更表示,必要時可撤換新聞部主管,此舉是否合法合憲,早

前國家安全局答覆立院質詢:國內有部分媒體呼應中國立場恐涉國安。然其後陸委會邱副主委垂正則稱:目前陸委會並無類似的媒體名單,媒體報導涉及一國兩制、武統、臺灣方案等內容,只要符合公正、客觀,仍在新聞自由之保障之列,筆者容有意見。 首先,德國俾斯

「關西機場事件」與外交部駐大阪辦事處處長蘇啓誠疑似因此輕生的事件,讓假新聞的風波再起,引發輿論激辯。儘管多數評論都認為必須遏止「假新聞」的過度流竄,但在網路自媒體的時代,每一次的「認同請分享」、「請多多轉發」,那些被視為廣告價值的流量與點擊

政府要管制假新聞,先拿媒體開刀,甚至要考慮修《國安法》因應。這種作法在觀念和手段上都既不合時宜,也犯了大錯。 首先,所謂假新聞的製造或散布,在這個網際網路盛行的時代,早就不是傳統媒體或網路媒體才有可能參與的。網路時代人人都是媒體,只要手機在

傳播學者賴祥蔚教授日前撰文提醒,政府有可能藉整頓假新聞之名,行管制言論或新聞自由之實。 關鍵在於,在已通過立法院委員會審議的《數位通訊傳播法》草案中規定,數位通訊傳播服務提供者,有下列情形之一者,對其使用者之侵權行為,不負賠償責任:一、所傳

一、自由之間新聞自由的評分與我國歷年表現 自由之家對於新聞自由的評分分為三個部分共23個問題,包括法制環境(8題)、政治環境(7題)與經濟環境(8題),並以此三部分的總分(0-100分),分數(Rating)由低而高依序排列,其得分越低,代
最近因為周玉蔻與郭台銘的誹謗官司,又讓部分媒體開始討論誹謗罪除罪化的問題。然而,這些議論,從平民的角度和上等人的角度,意義根本不同。不客氣的說,學者、記者、媒體的主張,都只站在上等人的角度,不是站在平民的立場。誹謗罪除罪化,從平民的角度,目

在前一陣子課綱微調爭議時,曾有學生及闖入教育部,後遭逮捕。教育部原先提告,後因發生憾事,復又撤告。然而,記者闖入教育部之行為,是否屬於新聞自由或採訪自由保障的範圍,卻引起討論。討論的重心集中於釋字689號。 若查閱釋字689號解釋,可以發生
「無疆界記者組織」在2007年5月2日成立以簡體中文撰寫的網站,希望讓更多中文網路使用者了解中國新聞自由現況。該組織也同時對大陸當局提出「停止過濾中文新聞網站」的要求。此組織認為大陸缺乏基本新聞自由,曾發起抵制北京奧運的行動,而中共當局為了