換照審查 取決新聞自由
行政院國家通訊傳播委員會將針對中天新聞台的執照延續或撤銷，舉行一場聽證會。接下來，通傳會就要做出最後決定，關或不關中天新聞台。 關於這場聽證會，就行政程序而言，根據《衛星廣播電視法》及通傳會自訂的《換照審查辦法》，中天新聞台換照案都應由通傳
標籤
共 30 篇文章
行政院國家通訊傳播委員會將針對中天新聞台的執照延續或撤銷，舉行一場聽證會。接下來，通傳會就要做出最後決定，關或不關中天新聞台。 關於這場聽證會，就行政程序而言，根據《衛星廣播電視法》及通傳會自訂的《換照審查辦法》，中天新聞台換照案都應由通傳
台灣 終於少一個新聞頻道了，幾乎是在「萬眾期盼」之下，中天新聞台的新聞頻道執照換照案在遭NCC駁回後，向台北高等行政法院聲請的假處分也在本月7日遭聲請駁回。 台北高等行政法院正式駁回中天新聞台聲請之假處分，即「請求得暫時准許換照」、「繼續經
東南衛視記者遭逐事件，從7月1日到7月3日短短48小時，我政府展現前所未有的魄力與高效率，據傳行政院長跳過負責 兩岸 事務、大陸新聞媒體在台駐點及大陸地區出入境等相關業務的主管機關，包括大陸委員會、文化部、內政部移民署等，直接下令兩名記者限
今(2019)年三月下旬，隨著台大、政大抵制特定媒體(中天)的輿論持續發酵，3月27日NCC召開記者會，發布對中天新聞台的裁罰共百萬。有別於過去NCC對各媒體的裁罰多以罰鍰為主，此次NCC更表示，必要時可撤換新聞部主管，此舉是否合法合憲，早
前國家安全局答覆立院質詢：國內有部分媒體呼應中國立場恐涉國安。然其後陸委會邱副主委垂正則稱：目前陸委會並無類似的媒體名單，媒體報導涉及一國兩制、武統、臺灣方案等內容，只要符合公正、客觀，仍在新聞自由之保障之列，筆者容有意見。 首先，德國俾斯
「關西機場事件」與外交部駐大阪辦事處處長蘇啓誠疑似因此輕生的事件，讓假新聞的風波再起，引發輿論激辯。儘管多數評論都認為必須遏止「假新聞」的過度流竄，但在網路自媒體的時代，每一次的「認同請分享」、「請多多轉發」，那些被視為廣告價值的流量與點擊
政府要管制假新聞，先拿媒體開刀，甚至要考慮修《國安法》因應。這種作法在觀念和手段上都既不合時宜，也犯了大錯。 首先，所謂假新聞的製造或散布，在這個網際網路盛行的時代，早就不是傳統媒體或網路媒體才有可能參與的。網路時代人人都是媒體，只要手機在
傳播學者賴祥蔚教授日前撰文提醒，政府有可能藉整頓假新聞之名，行管制言論或新聞自由之實。 關鍵在於，在已通過立法院委員會審議的《數位通訊傳播法》草案中規定，數位通訊傳播服務提供者，有下列情形之一者，對其使用者之侵權行為，不負賠償責任：一、所傳
一、自由之間新聞自由的評分與我國歷年表現 自由之家對於新聞自由的評分分為三個部分共23個問題，包括法制環境（8題）、政治環境（7題）與經濟環境（8題），並以此三部分的總分（0-100分），分數（Rating）由低而高依序排列，其得分越低，代
最近因為周玉蔻與郭台銘的誹謗官司，又讓部分媒體開始討論誹謗罪除罪化的問題。然而，這些議論，從平民的角度和上等人的角度，意義根本不同。不客氣的說，學者、記者、媒體的主張，都只站在上等人的角度，不是站在平民的立場。誹謗罪除罪化，從平民的角度，目
在前一陣子課綱微調爭議時，曾有學生及闖入教育部，後遭逮捕。教育部原先提告，後因發生憾事，復又撤告。然而，記者闖入教育部之行為，是否屬於新聞自由或採訪自由保障的範圍，卻引起討論。討論的重心集中於釋字689號。 若查閱釋字689號解釋，可以發生
「無疆界記者組織」在2007年5月2日成立以簡體中文撰寫的網站，希望讓更多中文網路使用者了解中國新聞自由現況。該組織也同時對大陸當局提出「停止過濾中文新聞網站」的要求。此組織認為大陸缺乏基本新聞自由，曾發起抵制北京奧運的行動，而中共當局為了