標籤

氣爆

共 7 篇文章

日前高雄地檢署函復高雄市府，於2019至2020年間移送雄檢、81氣爆相關案件皆查無犯罪事實，因此簽結。高雄市長陳其邁表示，還全體公務同仁公道與前市長陳菊清白。另監察院調查部分，監察院亦已同意結案。一團和氣，然《憲法》與法制上恐有疑慮，試申

今年的7月31日，高雄發生大規模的氣爆事件，造成大量的人員傷亡以及財產損失，震驚國人。現階段最重要的工作就是進行災區的重建與復原工作，然而此次工安事件後，民眾對於石化產業的發展再次發生疑慮，也對台灣石化產業的未來發展投下變數。我國的石

這次高雄發生氣爆事件傷亡慘重，著實讓人感到沉痛與不捨。然而令人感到痛心的是，這場悲劇性的災難原本應該是完全可以避免的…千金難買早知道，但是如果當時負責操作高壓丙烯氣體運輸的雙方對於輸送高壓可燃性氣體的基本常識及細節都確實注意到並保持警覺，後

這次高雄發生氣爆事件傷亡慘重，著實讓人感到沉痛與不捨。然而令人感到痛心的是，這場悲劇性的災難原本應該是可以避免的。如果當時負責操作高壓丙烯氣體運輸的雙方對於輸送高壓可燃性氣體的基本常識及細節都確實注意到並保持警覺，後果絕對不會如此慘烈。通

這一次高雄氣爆，佔在第一線消防隊員在未能偵知何種氣體外洩的情況下，逕行噴水三小時，三小時的連續沖水累積了相當多的水量在氣體外洩處，丙烯爆炸的同時可能混合了水蒸氣爆炸，助長了爆炸的威力，造成警消人員重大傷亡，而失蹤的兩位警消人員，由於事發當時

中正大學勞工關係學系王安祥教授日前投書蘋果日報，篇名為《槽車運輸比管線安全》，主張氣爆災區的管線不再回復使用，改用槽車運送化學品較為安全，其理由是運輸槽車的法律規範及主管分工相對完整。[1] 只著眼於主管機關和法律規定，卻忘了架設管線輸

反核人士藉著高雄氣爆事件炒作廢核議題，殊不知即使考慮進核災因素，核能發電仍然是傷亡最少的發電方式：三浬島核災無人傷亡，輻射外洩劑量相當於附近居民照了一次胸腔X光；福島核災至今無人因輻射而死亡，WHO和UNSCEAR的報告指出輻射外洩劑量幾乎