今年的7月31日，高雄發生大規模的氣爆事件，造成大量的人員傷亡以及財產損失，震驚國人。現階段最重要的工作就是進行災區的重建與復原工作，然而此次工安事件後，民眾對於石化產業的發展再次發生疑慮，也對台灣石化產業的未來發展投下變數。
我國的石化產業從1960年代發展至今，在政府政策引導及民間積極投入之下，已發展成自給自足且上、中、下游供應鏈完整的產業聚落。根據統計，2013年台灣的乙烯產能約400萬噸，位居全球第11大，石化產業產值達1.83兆，若加計下游應用產業達4.3兆，從業人員超過30萬人，是國內重要的支柱產業。此次發生嚴重工安的高雄，更是石化產業的重鎮。
石化產業和其他產業更有極高的關聯度。以主計處最新統計52部門產業關聯表顯示，石化業對上、下游的影響，在各產業中分居第1與第2位。石化業除了是塑膠、人造纖維、橡膠等工業的上游工業外，更是支援電子、資訊、航太、汽車等高科技產業發展所需的基本原料工業。一個國家的整體經濟與產業發展，都離不開石化產業，即使先進國家如美國、歐盟、日本也等都有很強的石化工業。
因此，在此次氣爆事件之後，台灣沒有條件更沒有本錢放棄石化業。尤其，高雄石化產業上中下游產值占高雄市GDP達1/4，直接就業人口達1.5萬人，一旦高雄石化產業停止發展，對高雄將造成重大衝擊。
加強環保與工安，以維持企業優良形象
然而在爆發如此大規模的工安事件之後，台灣的石化產業該何去何從？首先，企業必須加強環保與工安，以建立企業的優良形象，並挽回民眾的信賴。像是此次氣爆事件後，廠商推諉卸責的態度，實在不可取。
其次，由於高雄是石化重鎮，石化業遍及各大工業區，區域之間的輸送管線交織，更穿梭於重要道路和人口稠密的住宅區之間，有些甚至年代久遠、缺乏修護。因此，現階段企業與政府應加強合作，徹底清查地下管線分布，並讓資訊透明化，同時釐清管理及監測權責。另外，也要訂定石化外洩事件處理標準流程SOP，並建立通報機制與預防演練，讓可能發生的突發事件得到充足因應。
借鑑新加坡成立產業專區
此次的受損管線已不太可能回填，加上中油的五輕廠預計於2015年關廠，這些依賴上游石化原料供應的廠商該如何生存？事實上，以國外的經驗來看，多數是以規劃專區的方式來發展石化產業。如蕞爾小島新加坡，即填海造陸打造裕廊島石化專區，並積極引進國際石化大廠的投資，僅用了十年的時間，就擠身全球前十大的石化原料生產基地之一。
目前，經濟部規畫在高雄港周邊設立「石化專區」，並將散布高雄地區的公民營石化廠悉數遷入。如此，不但能解決管線遷移之問題，也能兼顧下游產業需求與高雄的經濟發展與市民就業。但這需要中央主管機關、地方政府、企業以及民眾等多方溝通協調，共同努力之下完成，我們樂觀其成。
推動產業高值化
長遠來說，在環保意識與工安要求不斷提高下，石化業要能長久立足於台灣，就是要提高產業的競爭力與附加價值。尤其，近來美國的頁岩氣革命以及中國大陸煤化工技術的突破，所生產之石化原料極具價格優勢；加以中國大陸、馬來西亞、新加坡、中東等新興國家持續擴充產能，讓相關業者備感威脅，推動產業高值化已刻不容緩。
產業高值化有兩方向可行，一方面是結合國內電子、資訊、機械等既有之產業優勢，發展相關之高性能材料與特化產品；一方面是發展具有高品質、高性能，且符合環保趨勢之產品，與新興國家做區隔。但不論何者，企業都必須有憂患意識，不斷的投入創新研發、積極轉型，政府也應運用科技專案等計畫，協助企業研發、延攬人才、進行國際研發合作，或是推動國際石化大廠來台設立研發中心等方式，提升石化業者自主技術能力，確保石化產業的競爭優勢。
總之，石化產業是台灣的支柱產業，未來如何在兼顧公共安全、環保、產業競爭與就業之下持續發展，端賴企業與政府的合作。民眾也勿因單一事件抹煞石化業對台灣經濟的貢獻，而應以更開放、理性的態度看待，不要讓石化產業消失於台灣的土地上。
（本文轉載於103年9月號台胞好康月刊）
（本文謹供參考，不代表本會立場）
我國的石化產業從1960年代發展至今，在政府政策引導及民間積極投入之下，已發展成自給自足且上、中、下游供應鏈完整的產業聚落。根據統計，2013年台灣的乙烯產能約400萬噸，位居全球第11大，石化產業產值達1.83兆，若加計下游應用產業達4.3兆，從業人員超過30萬人，是國內重要的支柱產業。此次發生嚴重工安的高雄，更是石化產業的重鎮。
石化產業和其他產業更有極高的關聯度。以主計處最新統計52部門產業關聯表顯示，石化業對上、下游的影響，在各產業中分居第1與第2位。石化業除了是塑膠、人造纖維、橡膠等工業的上游工業外，更是支援電子、資訊、航太、汽車等高科技產業發展所需的基本原料工業。一個國家的整體經濟與產業發展，都離不開石化產業，即使先進國家如美國、歐盟、日本也等都有很強的石化工業。
因此，在此次氣爆事件之後，台灣沒有條件更沒有本錢放棄石化業。尤其，高雄石化產業上中下游產值占高雄市GDP達1/4，直接就業人口達1.5萬人，一旦高雄石化產業停止發展，對高雄將造成重大衝擊。
加強環保與工安，以維持企業優良形象
然而在爆發如此大規模的工安事件之後，台灣的石化產業該何去何從？首先，企業必須加強環保與工安，以建立企業的優良形象，並挽回民眾的信賴。像是此次氣爆事件後，廠商推諉卸責的態度，實在不可取。
其次，由於高雄是石化重鎮，石化業遍及各大工業區，區域之間的輸送管線交織，更穿梭於重要道路和人口稠密的住宅區之間，有些甚至年代久遠、缺乏修護。因此，現階段企業與政府應加強合作，徹底清查地下管線分布，並讓資訊透明化，同時釐清管理及監測權責。另外，也要訂定石化外洩事件處理標準流程SOP，並建立通報機制與預防演練，讓可能發生的突發事件得到充足因應。
借鑑新加坡成立產業專區
此次的受損管線已不太可能回填，加上中油的五輕廠預計於2015年關廠，這些依賴上游石化原料供應的廠商該如何生存？事實上，以國外的經驗來看，多數是以規劃專區的方式來發展石化產業。如蕞爾小島新加坡，即填海造陸打造裕廊島石化專區，並積極引進國際石化大廠的投資，僅用了十年的時間，就擠身全球前十大的石化原料生產基地之一。
目前，經濟部規畫在高雄港周邊設立「石化專區」，並將散布高雄地區的公民營石化廠悉數遷入。如此，不但能解決管線遷移之問題，也能兼顧下游產業需求與高雄的經濟發展與市民就業。但這需要中央主管機關、地方政府、企業以及民眾等多方溝通協調，共同努力之下完成，我們樂觀其成。
推動產業高值化
長遠來說，在環保意識與工安要求不斷提高下，石化業要能長久立足於台灣，就是要提高產業的競爭力與附加價值。尤其，近來美國的頁岩氣革命以及中國大陸煤化工技術的突破，所生產之石化原料極具價格優勢；加以中國大陸、馬來西亞、新加坡、中東等新興國家持續擴充產能，讓相關業者備感威脅，推動產業高值化已刻不容緩。
產業高值化有兩方向可行，一方面是結合國內電子、資訊、機械等既有之產業優勢，發展相關之高性能材料與特化產品；一方面是發展具有高品質、高性能，且符合環保趨勢之產品，與新興國家做區隔。但不論何者，企業都必須有憂患意識，不斷的投入創新研發、積極轉型，政府也應運用科技專案等計畫，協助企業研發、延攬人才、進行國際研發合作，或是推動國際石化大廠來台設立研發中心等方式，提升石化業者自主技術能力，確保石化產業的競爭優勢。
總之，石化產業是台灣的支柱產業，未來如何在兼顧公共安全、環保、產業競爭與就業之下持續發展，端賴企業與政府的合作。民眾也勿因單一事件抹煞石化業對台灣經濟的貢獻，而應以更開放、理性的態度看待，不要讓石化產業消失於台灣的土地上。
（本文轉載於103年9月號台胞好康月刊）
（本文謹供參考，不代表本會立場）