從法律觀點，看黃捷所謂「報復性罷免」
高雄市議員黃捷罷免案2月6日在即，有反捷團體遊行，呼應罷免訴求，然罷免高雄市前市長 韓國瑜 人士，則呼籲抵制「報復性罷免」，針鋒相對。筆者試申述，罷免合理性。 以史為引：日法學家穗積陳重《法窗夜話·命懸一線之提議權》：希臘立法，若欲提案立法
標籤
共 3 篇文章
高雄市議員黃捷罷免案2月6日在即，有反捷團體遊行，呼應罷免訴求，然罷免高雄市前市長 韓國瑜 人士，則呼籲抵制「報復性罷免」，針鋒相對。筆者試申述，罷免合理性。 以史為引：日法學家穗積陳重《法窗夜話·命懸一線之提議權》：希臘立法，若欲提案立法
新冠肺炎 愈演愈烈， 台灣 防疫超前部署，受到各國媒體肯定。然人民之「罷韓連署」得否比照防疫措施而「超前部署」，這不單是民主制度運作的問題，並涉及憲法公平選舉原則之約制，而有探討必要。 罷韓團體於高雄市長 韓國瑜 就任滿一周年之翌日（一○八
台灣 環境聯盟公布4月12日立法院表決停建核四案支持與反對立委名單，主張針對反對停建核四立委發動罷免。對此， 民進黨 人表示，考量主流民意及社會氛圍，更不希望被 國民黨 操作成藍綠對決，轉移核四公投的焦點，民進黨將不主動發動罷免擁核立委，但