管制假新聞 別管過頭
傳播學者賴祥蔚教授日前撰文提醒，政府有可能藉整頓假新聞之名，行管制言論或新聞自由之實。 關鍵在於，在已通過立法院委員會審議的《數位通訊傳播法》草案中規定，數位通訊傳播服務提供者，有下列情形之一者，對其使用者之侵權行為，不負賠償責任：一、所傳
標籤
共 44 篇文章
傳播學者賴祥蔚教授日前撰文提醒，政府有可能藉整頓假新聞之名，行管制言論或新聞自由之實。 關鍵在於，在已通過立法院委員會審議的《數位通訊傳播法》草案中規定，數位通訊傳播服務提供者，有下列情形之一者，對其使用者之侵權行為，不負賠償責任：一、所傳
台灣 是華人世界裡享有最高言論自由的地方。媒體、網路的言論內容百無禁忌。對公共事務的批判，早就沒有長城圍牆能夠阻攔。「觀念的自由市場」在台灣實踐得淋漓盡致。這是值得我們驕傲的。 但當我們的言論市場，從自由討論批判，變成了「嘴炮」戰場的時候，
中國大陸一直有一條言論界線的紅線存在，大陸異議人士劉曉波的過世，讓世人再度關注大陸的人權與言論自由問題，值得吾等注意的是，近年來這條紅線還日益緊縮。 隨著大陸的改革開放，中共也曾試圖鬆綁言論自由的尺度，特別在1989年前，大陸人民還可適度的
台灣 每到選舉常見抹黑、造謠等選舉「奧步」，尤其是新興科技發達及社群網站普及後，透過虛擬世界的匿名方式，針對特定候選人進行「網路霸凌」的亂象，更是履見不鮮，例如候選人或其家屬遭網友惡意合成猥褻照，並透過不明帳號四處散布。如何防制選舉網路霸凌
前中央電視台女記者柴靜3月初以《穹頂之下》為題，在網路上發表一篇「霧霾調查」，2天之內該視頻總播放次數超過2億。柴靜以為人之母的心情出發，揭發北京各地嚴重的空汙問題，觸動民眾心弦，引起兩會關注，成為開春以來最受熱議的話題。 柴靜爆紅全不令人
最近資深新聞人李艷秋女士遭受《自由時報》惡意攻訐一事，讓社會大眾再次驚覺，新聞媒體若是毫不注重新聞倫理，會是多麼嚴重的專業沉淪。 在所有華人社會中， 台灣 可說是享有最多新聞自由之地，但在台灣，新聞倫理之敗壞，也最讓人怵目驚心。自解嚴以來，
九合一選舉 剛落幕，報載新竹縣選委會接獲檢舉，選舉投票日某民眾將候選人競選號碼PO上臉書，「（里長）就是要X號當選」訊息，涉嫌違反選罷法，刻正整理事證和觀點，將送請中央選舉委員會裁定。表達政治意向、支持特定候選人屬於人民的言論自由，法令限制
-->
-->
-->
今春以來，在北非與阿拉伯半島上所發生的串聯抗爭，赤子之心公忠義膽，不僅讓獨裁者黯然交棒，對於建立制度性的政權輪替，以及能在已開發國家帶動直效民主的發展，提供各種的可能發想。 社群媒體──微博的貢獻與能見度其實很高，無論在2008年 美國 總
-->