同溫層悶死了言論自由
中選會對於媒體記者批評其「忠犬會無法克制做為看門狗的畜生本質」，表示將對此「不實言論」，控告其違反《社會秩序維護法》之「散佈謠言」，或觸犯《刑法》「侮辱公署」。 然而，「忠犬會」，本來就不是「事實陳述」，而是「評價」語言。就像「畜生」、「腦
標籤
共 44 篇文章
中選會對於媒體記者批評其「忠犬會無法克制做為看門狗的畜生本質」，表示將對此「不實言論」，控告其違反《社會秩序維護法》之「散佈謠言」，或觸犯《刑法》「侮辱公署」。 然而，「忠犬會」，本來就不是「事實陳述」，而是「評價」語言。就像「畜生」、「腦
日前世界衛生組織秘書長譚德塞，在公開發言裡，特別指出我 台灣 當局放任民眾對其進行種族歧視發言，我外交部與調查局嚴正駁斥，應就法律層面與國際大勢論之。 台灣境內罵譚君，不違法吧？《公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約施行法第2條
台大政治系教授蘇宏達日前揭露因去年11月針對故宮議題評論而在今年12月時，被以違反《社會秩序維護法》，散佈足以影響公共安寧之謠言，遭到警局傳喚。事後更證實這是調查局移送的案子。然而這起事件，無論是從現行法規，抑或是憲法保障言論自由的層次來看
三場政見發表會再加上一場辯論會，幾乎顛覆了我們對總統候選人的想像。 韓國瑜 市長的確是一個非典型的總統候選人，從一開始就被定型的草包、落跑市長，到現在被認為是不尊重新聞媒體與言論自由，沒有修養的總統候選人，這些標籤隨著他恣意脫口而出的表現，
於去年年底，正當立法院三讀通過了《反滲透法》，由 台灣 媒體名人與資通訊業者所共同經營的《大師鏈》，一家甫成立的網媒經銷業也受影響，正式宣布放棄台灣市場。對比於執政黨內，無不歡欣鼓舞；據傳某王姓立委還說，「藥效迅速喔」。 究其實，反滲透法的
這標題乍看之下，似乎意味著為了維持網路世界的言論「真實性」，NCC的職責應該從通訊傳播的監理機關，再加上一個任務：「網軍管理者。」一直以來，社會輿論對於NCC面對假新聞及網軍的束手無策，多有責難，而NCC的回應不外乎以「維護言論自由」或「設
日前各地有關反送中的連儂牆，或有遭陸生或大陸遊客破壞，分別由港生與臺大學生會提告，據新聞有部分陸客因此遭緩起訴處分，並驅逐出境；然筆者容有不同意見，試申述之。 或問：提告者為學生與學生會，是否合法？「先程序，後實體」。刑事訴訟法第232條規
隨著明年 總統大選 逼近，日前 民進黨 又出新招，蔡總統表示將再修正《 兩岸 人民關係條例》，完成「懲治中共代理人條款」修法，嚴格限制為中共進行「危害國安的政治宣傳、發表聲明」或「參加中共所舉辦的會議」，讓人不禁慨嘆，民主進步黨怎麼蛻變為極
國際非政府組織「無國界記者」在4月18日發布《2019新聞自由指數》報告，雖然 台灣 則維持在第42名，但由於南韓媒體環境改善，進步了2個名次，成為第41名。也因此，台灣多年以來傲居「亞洲第一」的新聞自由排名，就這麼拱手讓人了。 台灣沒有退
2018年，因為各式各樣的假新聞風波，讓世界各國對這個議題都非常有感，甚至深惡痛絕。而 台灣 政府經過幾個月的評估後，似乎終於還是決定對假新聞出手。日前，行政院通過第一波修法草案，決定在九項法案當中增修相關的刑度和罰則，目的是遏止惡意、虛偽
最近，因為 蔡英文 總統表示假新聞及謠言對施政造成嚴重干擾，認為中國「網軍」製造的假新聞引起國安疑慮，亦曾提到「在社會各層面中，充斥著越來越多精心捏造的假新聞，意圖詆毀破壞我們的民主生活方式」。相關部會以及 民進黨 立委亦曾對於相關所謂假新
日前通傳會稱：將對於違反公共秩序之假新聞，要裁罰業者２００萬元的罰鍰，並自稱沒有箝制言論自由的問題。通傳會並稱發現有假新聞同時，媒體應為相關更正報導，然學者或有質疑：若政府所散布的訊息不實，通傳會卻要稱訊息為真，不是另類的戕害新聞自由？筆者