
同溫層悶死了言論自由
中選會對於媒體記者批評其「忠犬會無法克制做為看門狗的畜生本質」,表示將對此「不實言論」,控告其違反《社會秩序維護法》之「散佈謠言」,或觸犯《刑法》「侮辱公署」。 然而,「忠犬會」,本來就不是「事實陳述」,而是「評價」語言。就像「畜生」、「腦
標籤
共 44 篇文章

中選會對於媒體記者批評其「忠犬會無法克制做為看門狗的畜生本質」,表示將對此「不實言論」,控告其違反《社會秩序維護法》之「散佈謠言」,或觸犯《刑法》「侮辱公署」。 然而,「忠犬會」,本來就不是「事實陳述」,而是「評價」語言。就像「畜生」、「腦

日前世界衛生組織秘書長譚德塞,在公開發言裡,特別指出我 台灣 當局放任民眾對其進行種族歧視發言,我外交部與調查局嚴正駁斥,應就法律層面與國際大勢論之。 台灣境內罵譚君,不違法吧?《公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約施行法第2條

台大政治系教授蘇宏達日前揭露因去年11月針對故宮議題評論而在今年12月時,被以違反《社會秩序維護法》,散佈足以影響公共安寧之謠言,遭到警局傳喚。事後更證實這是調查局移送的案子。然而這起事件,無論是從現行法規,抑或是憲法保障言論自由的層次來看

三場政見發表會再加上一場辯論會,幾乎顛覆了我們對總統候選人的想像。 韓國瑜 市長的確是一個非典型的總統候選人,從一開始就被定型的草包、落跑市長,到現在被認為是不尊重新聞媒體與言論自由,沒有修養的總統候選人,這些標籤隨著他恣意脫口而出的表現,

於去年年底,正當立法院三讀通過了《反滲透法》,由 台灣 媒體名人與資通訊業者所共同經營的《大師鏈》,一家甫成立的網媒經銷業也受影響,正式宣布放棄台灣市場。對比於執政黨內,無不歡欣鼓舞;據傳某王姓立委還說,「藥效迅速喔」。 究其實,反滲透法的

這標題乍看之下,似乎意味著為了維持網路世界的言論「真實性」,NCC的職責應該從通訊傳播的監理機關,再加上一個任務:「網軍管理者。」一直以來,社會輿論對於NCC面對假新聞及網軍的束手無策,多有責難,而NCC的回應不外乎以「維護言論自由」或「設

日前各地有關反送中的連儂牆,或有遭陸生或大陸遊客破壞,分別由港生與臺大學生會提告,據新聞有部分陸客因此遭緩起訴處分,並驅逐出境;然筆者容有不同意見,試申述之。 或問:提告者為學生與學生會,是否合法?「先程序,後實體」。刑事訴訟法第232條規

隨著明年 總統大選 逼近,日前 民進黨 又出新招,蔡總統表示將再修正《 兩岸 人民關係條例》,完成「懲治中共代理人條款」修法,嚴格限制為中共進行「危害國安的政治宣傳、發表聲明」或「參加中共所舉辦的會議」,讓人不禁慨嘆,民主進步黨怎麼蛻變為極

國際非政府組織「無國界記者」在4月18日發布《2019新聞自由指數》報告,雖然 台灣 則維持在第42名,但由於南韓媒體環境改善,進步了2個名次,成為第41名。也因此,台灣多年以來傲居「亞洲第一」的新聞自由排名,就這麼拱手讓人了。 台灣沒有退

2018年,因為各式各樣的假新聞風波,讓世界各國對這個議題都非常有感,甚至深惡痛絕。而 台灣 政府經過幾個月的評估後,似乎終於還是決定對假新聞出手。日前,行政院通過第一波修法草案,決定在九項法案當中增修相關的刑度和罰則,目的是遏止惡意、虛偽

最近,因為 蔡英文 總統表示假新聞及謠言對施政造成嚴重干擾,認為中國「網軍」製造的假新聞引起國安疑慮,亦曾提到「在社會各層面中,充斥著越來越多精心捏造的假新聞,意圖詆毀破壞我們的民主生活方式」。相關部會以及 民進黨 立委亦曾對於相關所謂假新

日前通傳會稱:將對於違反公共秩序之假新聞,要裁罰業者200萬元的罰鍰,並自稱沒有箝制言論自由的問題。通傳會並稱發現有假新聞同時,媒體應為相關更正報導,然學者或有質疑:若政府所散布的訊息不實,通傳會卻要稱訊息為真,不是另類的戕害新聞自由?筆者