財政平衡的省思
-->
標籤
共 5 篇文章
-->
一、前言：更加不平衡的開始 2010年12月25日開始，是二次戰後 台灣 地方制度史上最大的變革，台灣地區的行政區域劃分由原本的2直轄市23縣市（包含金門、連江）轉變成5直轄市17縣市，而2011年一月1日起，桃園縣改制成準直轄市之後，台灣
諾貝爾獎得主克魯曼日前離台，留給我國一個值得深思的課題：財政政策應根據經濟情勢而有所調整。 理論上，對於財政平衡或財政赤字的優先性，新古典學派傾向小政府的財政觀點；而凱因斯學派主張大政府的財政觀點。財稅學者與經濟學者（或政府經建部門）的看法
主計處在編列95年度中央政府總預算時，認為總預算收支應有1871億元的缺口，需仰賴舉債及移用歲計賸餘等財源挹注，但在中央政府收支決算統計出來後，意外發現95年度總預算不但是收支平衡，而且還有一百多億賸餘。實際上，中央政府總預算平衡僅只是財政
近來的經濟情勢變化，讓整個 台灣 籠罩在一片陰霾中。不但政府財經部門與民間經濟研究機構皆不約而同的調降 經濟成長 率的預測值，目前的景氣概況更已摔落至接近代表景氣衰退的藍燈區邊緣。加以最近尚在持續發展中的個案財經事件，例如工時調整及九十年度