從釋字第五三○號解釋談法官的職務監督機制
司法院大法官會議於日前作成了釋字第五三○號解釋，其中對於法官除了保障其審判獨立外，亦不能自外於職務監督多所著墨，這不啻是近年來推動司法改革的一大警訊！因為以往審判獨立最為人所詬病者，便係假職務監督之名，行干涉審判獨立之實，但自從司法院廢止裁
標籤
共 3 篇文章
司法院大法官會議於日前作成了釋字第五三○號解釋，其中對於法官除了保障其審判獨立外，亦不能自外於職務監督多所著墨，這不啻是近年來推動司法改革的一大警訊！因為以往審判獨立最為人所詬病者，便係假職務監督之名，行干涉審判獨立之實，但自從司法院廢止裁
國家應該創設法律體系，並依法律來治理國家。此所謂「依法而治」之法治主義，已是現代民主國家公認的立國原則。 我國以往長期處於非常體制，法治主義落實不易。惟自解嚴以來，積極建構正常法制，朝現代法治國家發展。 然而近來的幾個事件，卻令人擔憂，我們
大法官於日前作出釋字第五三○號解釋，其中除對各界重視的司法組織改革等議題，加以宣示與落實外；對「檢察事務監督」與「檢察行政事務監督」也作出部分闡釋。然而必須指出的是，「檢察一體」才是本號解釋原先的聲請主旨，但解釋文卻就此只曇花一現的將結論加