國政評論槃瓠的遺憾 ，簡評臺北選舉無效訴訟台北市長選舉因票相差甚微，正進行驗票作業，若無法翻盤，丁守中先生傾向提出「選舉無效之訴」。無獨有偶，嘉義市連任失敗的涂醒哲先生，亦因僅差距兩千餘票，亦欲做同樣救濟，然筆者容有相關論述，依相關規定論述之。 首先，《憲法第129條》：「本憲法所2018年12月13日
國政分析從第四屆高雄市長選舉省思選舉訴訟制度摘要 本文分析第四屆高雄市長選舉爭議，認為再一次暴露出「選舉正義」、「重新驗票」及「票數不實」等問題，而亟需儘速改革我國選舉訴訟相關制度。同時，本文除了主張應重新檢討「當選無效之訴」和「選舉無效之訴」之區分外，還對上述三個問題提出了具體的建2007年4月27日
