誰說公投綁大選的歷史任務已經完成？
對我國《公民投票法》有一些了解的人一定非常清楚。自2003年我國有「公民投票」制度以來， 民進黨 就是要將公投跟全國性選舉在同一天來舉行投票。以2004年第一次公投經驗來看，當時是以「防禦性公投」(舊版公投法第17條)的方式發動公投，其過程
標籤
共 9 篇文章
對我國《公民投票法》有一些了解的人一定非常清楚。自2003年我國有「公民投票」制度以來， 民進黨 就是要將公投跟全國性選舉在同一天來舉行投票。以2004年第一次公投經驗來看，當時是以「防禦性公投」(舊版公投法第17條)的方式發動公投，其過程
16年前， 陳水扁 總統倡議「公投綁大選」，要與他2004年的總統連任保衛戰同步舉行「加入WHO」及「核四」兩項公投。前總統李登輝也在當年「世界 台灣 人大會」上倡議以公投或重新制憲的方式更改國號，由「中華民國」改為「台灣國」。 2008年
2017年12月，在 民進黨 和時代力量聯手下，立法院完成《公投法》修正，不但降低公投連署及投票門檻，也下修投票年齡，且增設了電子連署和不在籍投票的規定，還廢止了被戲稱為「太上皇」的「公投審議委員會」。當時蔡總統、黃國昌立委和民進黨多位政要
11月24日計有10項公民投票案與 九合一選舉 同日舉辦，選舉當天發生投票所前民眾大排長龍、四點結束投票時尚有多數民眾未完成投票，以及發生相鄰的投票所，第一間投開票所已在開票但第二間尚在投票的情形。選後各方檢討，中選會主委下台負責，隨後焦點
中選會對於「公投綁大選」，究竟應如何投票，受到各界極大關注。尤其年底大選併入的公投案恐逾10案，關係到九合一選務如何順利、迅速且公正進行；大選與公投若設同一投開票所，是否分開投票，其中又牽涉20歲有選舉權、18歲有公投權的差異。 去年底立法
一直飽受鳥籠公投汙名的《公投法》終於完成修法，大幅降低公投的提案、連署與通過門檻。原來《公投法》相關門檻與世界各國公投制度相比，其實已不算高，但這一調降，更是矯枉過正。加上 台灣 民眾政治熱度遠高於一般歐 美國 家，且又存在國家認同與統獨的
一、前言 各國有公投制度設計者，規定五花八門，不論是公投的連署與通過門檻高低、公投事項的範圍、發動機關為何，甚至是否可以司法審查公投題目，均無定論。由於一般民主國家實際政治運作以代議制度為主，直接民權的行使只是輔助代議政體之不足，因此公投連
核四存廢公投再次引發我國公投法門檻高低的論辯，不少人認為外國公投門檻大都採簡單多數，但殊不知我們所熟知的許多民先國家，公投制度其實遠不如我國。若譏稱我國公投法是「鳥籠公投」，實不知大家要拿什麼來類比這些歐美先進民主國家的公投制度？ 各國有公
目前 陳水扁 所謂「修改公投法」的倡議，雖然他自己聲稱「與入聯公投無關」，但陳水扁任何作為都繞著選舉打轉，他在宣布兼任黨主席後馬上拋出這個議題，要說與選舉無關？那絕對是亂人耳目，其實他就是想要以這種「公投綁大選」的方式，來創造對他有利的選舉