監督小英還是得在野聯盟
不管總統制或者內閣制，任何民主國家都不可能沒有反對黨，沒人監督執政的國家自然失去民主的實質內涵。就這點而言，在 蔡英文 總統勝選後，任何泛綠的開明派都應該可以接受第10屆國會要有一個有效監督力量的說法，而就現實而言，這監督力量的最大黨就是占
標籤
共 11 篇文章
不管總統制或者內閣制，任何民主國家都不可能沒有反對黨，沒人監督執政的國家自然失去民主的實質內涵。就這點而言，在 蔡英文 總統勝選後，任何泛綠的開明派都應該可以接受第10屆國會要有一個有效監督力量的說法，而就現實而言，這監督力量的最大黨就是占
時代力量創黨元老、首任黨主席的中正萬華現任立委林昶佐，由於日前的黨內糾紛與路線問題，選擇在今年8月退黨。雖然目前林仍獲得 民進黨 禮讓，不過面對來勢洶洶的 國民黨 參選人林郁方，是否能順利連任，深為外界所關注。 一、中正萬華選情如何？ 在2
立委黃國昌指控媒體不實報導其岳父在大陸投資設廠，藉此質疑其政治誠信，提起誹謗名譽民事訴訟，日前台北地院判決該媒體應賠償50萬元，並須登報道歉。此一判決不僅妥當性有可議之處，更對於言論自由及國民法律認知，恐有不良影響。 人民享有言論、講學及出
由安定力量聯盟所發起的罷免時代力量立委黃國昌案，16日投票，贊成罷免的票數未達最低門檻，因此罷昌案沒有過關。然而，同意罷免者是不同意者的2倍有餘，一葉知秋，這個結果代表的民意，恐怕黃國昌本人、他所領導時代力量，甚至是 民進黨 ，應該都無法漠
立委黃國昌搭太陽花學運風潮，從政之路順遂，一開始面對罷免時仍意氣風發，訴諸選民直球對決。然而投票結果卻是「不死三振」，黃國昌雖然因為罷免票數未通過1/4門檻而幸運保住立委職位，但選民已直接將其三振出局。這個結果恐怕更透露出時代力量現在的困境
民十二月十六日是罷免新北市第12選區立法委員黃國昌投票的日子，這不僅是對該選區的民眾是一件大事，更是對 台灣 進入民主政治後，民眾對於民主政治的成熟度之考驗。 此次發起罷免黃國昌的團體稱有三大理由提出罷免，分別是：黃國昌對待選區選民不及格；
「小綠」時代力量與「大綠」 民進黨 同屬泛綠陣營，在立法院係屬於友黨關係，在許多法案的審查上，時代力量也經常扮演民進黨側翼的角色。不過，11月20日在立法院衛環與經濟委員會聯席審查「 一例一休 」修法時，「小綠」時代力量竟與「大綠」民進黨不
作為太陽花學運之後興起的第三政治勢力，黃國昌很諷刺地即將於下月16號，再次經歷民意的檢驗。雖然在罷免案通過之後，黃對外宣稱自己在國會的問政表現禁得起檢驗，其成就包括捍衛 台灣 主權、推動婚姻平權、貫徹 年金改革 、追究違法濫權弊案，只虧欠家
立委黃國昌推動割闌尾（藍委）計畫失敗後，將矛頭直指通過的雙門檻過高（50%選民投票，且其中之同意票須達50%），以「直接民權」與「還權於民」號召，力推「補正」選罷法。昔日力促修法的立委，今日卻成為適用新制的第一人，遭各界嘲諷。但真正讓我們擔
台北市長 柯文哲 就任2周年，滿意度不到4成，更有高達5成的市民反對柯文哲尋求連任。挾著「太陽花學運」聲勢參選、並高票當選的時代力量黨主席黃國昌，上任以來的表現讓部份選民感到十分失望，正面臨被罷免行動。連署人數迅速衝破提案門檻，預定在明年2
《選罷法》修法後，罷免走向寬鬆，罷免門檻降低的效果立現，北北基安定力量聯盟罷免時代力量立委黃國昌的提案，已達罷免連署第一階段門檻。而對 民進黨 立法院黨團總召柯建銘與台北市長 柯文哲 的罷免案亦有民眾籌備中，明年政壇恐見更多紛爭。 2010