當轉型正義轉到黃國書時
這幾年來，政壇上大綠小綠面對 國民黨 ，高舉「 轉型正義 」的大旗，下手毫不手軟。正因為面對的是政治上的敵人，手段即便如何特殊強烈也無妨。然而一旦轉型正義的大刀砍向「自己人」時， 民進黨 內卻突然佛心來了，聲援與體諒的言論甚至讓人感到溫暖。
標籤
共 4 篇文章
這幾年來，政壇上大綠小綠面對 國民黨 ，高舉「 轉型正義 」的大旗，下手毫不手軟。正因為面對的是政治上的敵人，手段即便如何特殊強烈也無妨。然而一旦轉型正義的大刀砍向「自己人」時， 民進黨 內卻突然佛心來了，聲援與體諒的言論甚至讓人感到溫暖。
司法院大法官在八月底做成釋字第793號解釋，宣布具有高度爭議性的黨產條例相關條文全部合憲，引發輿論及憲法學界一陣嘩然之後，黨產會旋即於9月3日，具狀要求聲請釋憲的七位行政法院法官迴避，態度之囂張，令人側目。黨產會主委更氣焰高張地指謫行政法院
一如各界預期，日前司法院大法官作成釋字第793號解釋，認定《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》（簡稱《黨產條例》）合憲。然而並非大法官們提出令人信服的釋憲理由而「眾望所歸」，反倒是以現在大多數立場色彩鮮明的大法官，如此「恰如其分」的釋憲
大法官先後閹割立法院與監察院的手法一致，都是指稱立委與監委不是在行使職權，所以依法不能提出釋憲聲請。在封殺在野黨所提之《前瞻條例》案時，大法官竭其所能地深入檢視立院投票程序，以一名立委因未參與表決為由，稱其未行使職權，故扣除其連署，導致本案