
兒童疫苗 政府搞到三輸
疫苗其實是一個政治問題,不能完全以學術理論來匡列政策。政治角度看的是需求,學術角度看的是適應症。如果政府想要從二方面都獲利,必須要在時間上拿捏得非常好,否則適得其反。 台灣 這次的兒童疫苗事件,就是個標準的父子騎驢結果,搞到指揮中心、民眾及
標籤
共 5 篇文章

疫苗其實是一個政治問題,不能完全以學術理論來匡列政策。政治角度看的是需求,學術角度看的是適應症。如果政府想要從二方面都獲利,必須要在時間上拿捏得非常好,否則適得其反。 台灣 這次的兒童疫苗事件,就是個標準的父子騎驢結果,搞到指揮中心、民眾及

中央疫情指揮官陳時中面對施打高端疫苗的民眾無法出國的質疑,再度爆出「要不然要怎樣?」的金句,引起各界譁然後,他才勉強說「講得不好」,但依舊不見絲毫歉意。陳時中類似言論已不是第一次,到底是誰把這個官員養成如此倨傲?其實不就是 民進黨 政府上下

日前知名網紅焦糖哥哥,陳嘉行先生在臉書上發表意見:「疫苗現在多到庫存滿出來,當初喊要買3000萬劑BNT的,要不要出來道歉了?」輿論譁然,然筆者有其他意見,試申述之。 《說苑》故事為引:話說齊宣王出巡,一群老人希望他給長壽與富貴,齊王婉拒說

中央疫情中心分配施打BNT疫苗的規畫突然急轉彎,而且是將18至22歲正值體魄最為強健的青年,列為優先登記接種的「特別保護」對象。此一措施與各國實施分批施打疫苗的經驗大相逕庭,也違背了各國所相信的科學原則,但卻是 民進黨 政權基於選票利益考量

新聞披露,陳時中日前指出當時是直接跟BNT總公司洽談,新聞稿都準備好了,訊息公開,有人「不希望 台灣 太高興」,就停下來了。似乎意指,買不疫苗都是中國作梗?筆者試申述之。 或謂:「經銷商」契約是什麼?《最高法院民事判決83年台上字第362號