下一代再輸韓是恥辱?
服貿協議 卡關八個月後，國民二黨立委在審議首日即按「作戰計畫」開打；無獨有偶， 台灣 的主要競爭對手－韓國的第十二個 FTA 刻正與加拿大談成。二相對造，令人喟嘆。此時此刻，正也呼應最近宣布參選台北市長的連勝文在數日所言:「我們那一代輸南韓
標籤
共 154 篇文章
服貿協議 卡關八個月後，國民二黨立委在審議首日即按「作戰計畫」開打；無獨有偶， 台灣 的主要競爭對手－韓國的第十二個 FTA 刻正與加拿大談成。二相對造，令人喟嘆。此時此刻，正也呼應最近宣布參選台北市長的連勝文在數日所言:「我們那一代輸南韓
立法院即將要開始審查 服貿協議 。目前在野黨主張以逐項的方式進行審查，如果其中有任何一項 台灣 現行開放的程度比中國大陸高，即有可能會強力杯葛。換言之，服貿協議必須每一項中國大陸開放幅度均比台灣高，否則即視為不合理不對等，甚至有賣台及傾中之
政府主計處及各經濟研究單位等，都預測 台灣 今年的整體 經濟成長 不會超過2％，落居亞洲各國之末。剎時， 馬英九 總統及其行政團隊就成了眾矢之的，不僅在野黨大肆抨擊執政無能，連一般小民都責難官員無力於經濟政策的推動。 不可否認，執政黨對於國
中國大陸與韓國上周完成中韓自由貿易協定（ FTA ）第八回合談判，此回合談判最大的特色是進入到細項產品市場開放的階段；雙方並交換關稅減讓清單，預估會有至少百分之九十的農工產品納入關稅消除的範圍。 中韓FTA將是一兼具深度與廣度的FTA，除了
在各方期盼下，我國與新加坡日前簽署了「台星經濟夥伴協議（ASTEP）」，這是繼今年7月「台紐經濟合作協議（ANZTEC）」後，我國政府所簽署的第二個自由貿易協議（ FTA ）。由於新加坡是 台灣 第四大出口市場，第五大貿易夥伴，去年雙邊貿易
行政院江宜樺院長以「加速經濟發展、縮短城鄉差距、完善長照制度、協助青年圓夢」等四個方案，做為拚經濟主軸下的「四個支柱」。其中，加速經濟發展屬於中長期結構轉型策略，但中長期政策也必須配合短期使民眾有感的策略，包括縮短城鄉差距、完善長照制度、協
經濟部日前公布9月份外銷訂單，較去年同期成長2.0%，是連續第三個月正成長。看起來似乎是有回溫的跡象，但是其實前兩個月的成長都只有0.5%，而且今年累積到9月為止的訂單成長率還是負的0.8%。再仔細分析今年以來外銷訂單變化的情況，其變動的趨
兩岸 服貿協議 自六月廿一日簽署後，引起正反立場的論戰，未來欲在立院逐條審議闖關，看似困難重重。近日，立院內政委員會所召開公聽會中，反對者與挺服貿者各自表述。筆者以旁觀者立場，針對幾個較大爭議點，提出己見。 就兩岸開放項目而言，大陸對台服務
區域全面經濟夥伴協議（ RCEP ）於2012年11月20日19屆東亞高峰會正式倡議，在東協暨東協自由貿易區內，實踐現代化、廣泛與高品質的合作，是RCEP的既定目標，因此目前RCEP主要工作為東協加中國大陸、東協加日本、東協加韓國、東協加紐
馬與蘇對《 服貿協議 》的辯論取消了。不管取消的真正原因為何， 台灣 都是受害者。因為民眾少了一次明辨、慎思的機會，台灣應如何發展的難題繼續往後拖延。但是全世界仍快步向前，不曾為台灣停留。 綠營可以懷疑 兩岸經貿 整合效果，但如果我們繼續敵
-->
全球化與經貿整合打破各國疆界，積極靈活者因此獲利，不願或無法調整者因此吃虧。 台灣 以往加入WTO，今後想加入 TPP 、 RCEP ，都是如此。現在與對岸整合，也是如此。這是經濟鐵率，不能獨怪 服貿協議 。 台諺：「人兩腳，錢四腳」。資本