讀了監察院公布的「廉政專刊」以及各媒體的相關報導，小老百姓終於明白為什麼台灣最近幾年景氣低迷，經濟卻始終好不起來。原因之一可能是，馬總統不經意間做了「不良示範」。

簡單的經濟學原理告訴我們，某一期的國內生產毛額ＧＤＰ，是由國內消費、投資、政府支用，以及淨出口組成。其中出口取決於國外經濟情勢，非我們所能操控；政府支用取決於立法速度、公部門效率、執行期限等因素，多緩不濟急也不可靠；投資則大多取決於企業對景氣的信心、預期利潤以及其他的經濟條件，如利率等，這些也是目前有關單位在努力籌畫，卻難見成效的。

唯一操之在我而且較能見效的，是增加國內消費，也就是常說的擴大內需的項目之一。大家也知道，ＧＤＰ增加與消費增加之間的關係，是一個簡單乘數。這個乘數跟大家的邊際消費傾向成正向關係，也就是說假設其他情況不變，在現今不景氣時期，大家要設法增加消費，才能刺激生產，庶幾可以提升國民所得。

我們小老百姓收入本就不多，因應日常開支已經左支右絀。反倒是馬總統以下的文武百官，以及富商巨賈，收入豐厚，有很大的空間可以增加消費，提升他們的邊際消費傾向。如果馬總統不要太「節儉」，並且大力提倡消費國內生產的產品。上行下效，他手下眾多的文武百官、富商巨賈應會共同努力，相信這效果可能不亞於三年前的「消費券」。

我們小老百姓在捉襟見肘之餘，要勉力儲蓄，是逼不得已，為了要顧慮退休後的「經濟安全」。貴為元首的馬總統，卸任後國家會終生供養，第一家庭維持這麼高的儲蓄率，看在小老百姓眼裡，只是感到「奇怪耶」！

在經濟繁榮、景氣昇平時，節儉就個人或家庭而言，或許是美德；但是在蕭條的時候，節儉太超過，對整體經濟來說，就未必是好事了。這就是經濟學原理，必然會談到的「節儉的矛盾」。

（本文刊載於2012年9月29日聯合報論壇）
（本文謹供參考，不代表本會立場） -->