近日來，受到國際經濟不景氣影響，主計總處公布的幾項數據皆不如預期，反對黨人士即批評，台灣民眾承受高失業、高物價，痛苦指數亞洲最高，並因此點名國內的財經內閣應該下台。我們認為國內經濟確實受到全球經濟大環境不佳的影響，但政府已經盡力穩住就業與物價，不應抹煞政府的努力。

就整體失業率來說，8月份的失業率為4.4%，較七月份的4.31%，增加0.09%，雖然是一年來的新高，但這主要是季節性因素影響，等暑假過後，初次尋職的社會新鮮人慢慢找到工作，失業就可望好轉。若以近兩年8月份的失業率相較，今年還較去年的4.45%下滑0.05%，但不要忘記，自去年下半年以來，台灣以及全球的經濟急轉直下，國內的失業情勢並未大幅惡化，這表示政府在穩定就業方面下足了苦心。

若以就業人數來看，8月就業人數1,090.1萬人，較7月增加1.8萬人，較去年8月增加11.9萬人或1.1％，今年1至8月平均就業人數1,083.7萬人，較去年同期增加16.2萬人或1.5％。顯示今年以來景氣雖趨緩，惟就業機會仍呈增加。其次，無薪假這幾個月雖有增加的趨勢，但總數僅為數千人，與金融海嘯時期最高20萬人以上相比，少了許多。顯示政府及企業在經過金融海嘯的衝擊之後，在面對當前的歐債危機，已更有經驗對處理無薪假問題，無薪假人數也得以有效控制。

其次，青年失業率也是在野黨關心的議題。其實，青年失業有其結構性問題，也就是青年的經驗與專業相對不足，因此，失業率一般都超過平均失業率兩倍以上，這在全世界都是如此。回顧過往，2008年金融海嘯時我國青年失業率曾達到高峰，但之後因為2010年台灣經濟成長率達到10.72%，加上政府提出跨部會的青年就業接軌方案，使得整體青年失業率有效下降。

2011年韓國的整體失業率為3.4%，相較台灣4.4%的水準還少一個百分點，但是15-19歲、20-24歲、25-29歲等青年的失業率分別為平均失業率的3.17倍、2.76倍以及1.91倍，而台灣這三個年齡層的失業率的倍數為2.55倍、2.88被以及1.61倍。其實，韓國青年失業問題比台灣更嚴重。

另外，受到颱風影響，八月消費者物價指數年增率達3.42%，如果加上八月失業率4.4%，痛苦指數達到7.82%，因此遭受在野黨大肆批評。其實，痛苦指數雖是失業率與消費者物價(CPI)的加總，但月份資料容易受季節性因素影響，因此多數國家以年資料或累積月資料衡量。今年上半年台灣痛苦指數為5.64%，與鄰近的亞洲國家相較，如南韓6.1%，新加坡7.2%，香港8.0%，中國大陸7.4%的水準都低，顯示台灣的痛苦指數並不高。

痛苦指數一項重要的因素是物價，日前美國推出QE3的政策，因此有可能帶動國際原物料價格上漲，並推升國內物價。但依過去QE1、QE2的時期，台灣物價皆較鄰近國家穩定，顯示政府在穩定物價方面更有經驗，也必定有能力應對接下來的物價走勢。

持平而論，台灣經濟受到歐債危機影響，確實有下滑的跡象，然部分經濟數據如：失業率、物價指數、痛苦指數等，表現「仍屬穩定」，政府的努力不容抹煞。反對黨此時應抱著同舟共濟的精神，共同應對當前經濟的困境，而不是一昧的批評。

（本文刊載於2012年10月8日中央網路報）
（本文謹供參考，不代表本會立場） -->