中共蠻橫無理，除對我外交空間多所組饒，還刻意在APEC部長會議聯合記者會中羞辱我方代表及媒體。當新聞畫面傳回國內，看到林信義部長無奈的坐在台前，此時此刻，不論是不是李前總統所謂的「台灣人」，所有人心中的憤怒與委屈，想必都是不分黨派與族群的。

自從退出聯合國以後，中共無所不用其極的對我參與國際組織強加阻撓，就連關係國民健康的WHO也不得其門而入。世界強權滿口仁義道德，卻對台灣的處境視若無睹，甚至為了討好中共，而不惜犧牲台灣的權益。這次APEC人選問題不是中共第一次在國際上對我打壓，也絕非最後一次，政府除了缺席抗議之外，沒有「第三條路」可走了嗎？當陳總統確定無法親自與會後，政府改以李元簇先生代表參加，其實這就是一種彈性。但是台灣的國格與尊嚴，絕對不等同於非要李元簇先生參加不可，而參照以往蕭萬長模式，讓人在上海的林信義部長、陳博志主委就地升格也都是一種彈性。如果主權問題重於彈性原則，那當初在陳總統無法參加後，政府也不需改以李元簇先生與會，直接缺席抗議不是更能彰顯主權問題嗎？政府改以李元簇先生與會，顯然也考慮到彈性原則的重要，希望能以李元簇先生突破中共的封鎖。不過在中共未釋出善意後，政府卻固執的堅持一定要李元簇先生與會不可，致使人選問題完全喪失了先前應有的彈性原則，最後只能缺席抗議，令人覺得非常可惜。

對於國際間的現實，除了抗議與無奈外，台灣更應該積極的走出去，以拓展我們的生存空間。長久以來，我們所自豪的彈性外交，不就是如此嗎？這次政府決定退出APEC非正式領袖會議，讓人覺得很悲壯，卻也一吐對中共長期打壓的怨氣，但政府要謹慎控制未來情勢的發展，台灣的國格與尊嚴不等同於漢賊不兩立，下次任何國際會議我們非但不能再缺席，更要避免國內因情緒性的對立而影響到未來兩岸政策的發展。

(本評論代表作者個人之意見)