中共十八屆三中全會審議通過「中共中央關於全面深化改革若干重大問題的決定」，希望突破瓶頸，進行第三波的經濟改革。1978年中共十一屆三中全會扭轉文革左傾路線，展開第一波經濟改革，1992年鄧小平南巡後揭櫫建立社會主義市場經濟的訴求，掀起第二波經濟改革，為大陸加入WTO創造條件，並且與世界經濟進行接軌，在2010年成為世界第二大經濟體。
防左惕右新困境
可是，伴隨著這種發展而來的是，形成龐大固化的權力利益壟斷力量，截留巨大的改革開放紅利，從而也引發人們對於改革開放的可持續發展性及公平性的嚴重質疑，大陸未來何去何從的困惑，油然而生，並且瀰漫擴散。
在十八屆三中全會召開前夕的11月8日，中共官媒《人民日報》大篇幅的重申習近平今年初曾慎重強調的「兩個不能否定」。「兩個不能否定」指的是，其一、不能用改革開放前的歷史否定改革開放的歷史，其二、不能用改革開放的歷史否定改革開放前的歷史。《人民日報》還特別指出，如果做不到「兩個不能否定」，將會犯嚴重的顛覆性的錯誤；此外，《人民日報》還強調不能全盤否定毛澤東及毛澤東思想。《人民日報》這篇令人側目的論述，反映大陸目前普遍的歷史發展困惑，而《人民日報》所揭櫫的是「防左惕右」的歷史觀。
這種「防左惕右」的史觀，涉及到一個敏感問題：如何對待毛澤東歷史功過及毛澤東思想。而改革開放特別是1992年之後，大陸走鄧小平思想的路線，讓大陸走出計畫體制的瓶頸，並且獲得巨大的經濟表現，但隨之而來的不斷擴大的貧富懸殊及上述的權力利益的嚴重壟斷截留，也讓人們會回想起毛澤東思想。因此，在思考如何對待毛澤東思想時，連帶的也必須思考如何對待鄧小平思想。
改革開放新路向
中共在1981年的十一屆六中全會，曾通過「關於建國以來黨的若干歷史問題的決議案」，其中就著重定位毛澤東的歷史功過及評價毛澤東思想。該決議以1957年為界線，認為1957年之前的毛澤東的思想是正確的，而1957年之後的毛澤東的思想是犯有左的錯誤，該決議還將 1957年之前正確的毛澤東的思想稱呼為「毛澤東思想」，以和犯錯的左的毛澤東的思想區隔開來。該決議並沒有全面否定毛澤東及毛澤東思想，而是用三七開的方式，定位毛澤東的歷史功過是7分功3分過。
今年12月是毛澤東120歲冥誕，又值習近平掌權伊始，再加上大陸第二波經濟改革能量已發揮到臨界點，必須尋求新的突破口，如何重新面對毛澤東思想，以及連帶的如何重新面對鄧小平思想，將是一個敏感嚴肅的課題。這兩個思想間有無可能連結，在經濟上走鄧小平思想路線，而在政治上保留一些毛澤東思想的色彩；經濟上的鄧小平思想能否與政治上的毛澤東思想一起並存在中共黨史及大陸的改革開放歷史中。
十一屆六中全會，中共定位毛澤東的歷史功過及毛澤東思想，而值此大陸要進行第三波經濟改革之際，中共有必要嚴肅面對如何連接毛澤東思想及鄧小平思想的問題，從而或許才能找到化解大陸目前的何去何從的歷史發展困惑，中共可能可以思考在十八屆四中全會時，出爐一個關於改革開放以來的歷史決議案（作者為中華科技大學副校長）
【1021113 本文刊登於旺報C3版】
（本文僅供參考，不代表本會立場）