一九九一年蘇聯解體，從此宣告這個帝國走入關閉的時空背影裡。帝國殞落了二十三年之後，從近期俄羅斯總統普丁派兵進入克里米亞的雄心和霸氣看來，俄羅斯再崛起的企圖似乎有跡可尋。而普丁出兵克里米亞究竟所謂何來？確實值得探討。
政治戰略目的。俄羅斯總統普丁近期突如其來地派出軍隊進入克里米亞半島。普丁宣稱這是應烏克蘭近期剛被罷黜的前總統亞努科維奇的請求保護烏克蘭人民的安全，因而俄國派兵進入克島保護人民安全。
普丁的說詞，說穿了，其實就是為了藉機爭取俄國在西歐一帶的戰略掌控權，因為烏克蘭是俄羅斯在西歐的天然戰略屏障，尤其克里米亞地區的黑海口岸，更是俄羅斯黑海艦隊與核武設施的重要基地。俄羅斯不能失去這塊關鍵又重要的戰略要地。是以，普丁抓住烏克蘭動亂的機會，派兵長驅直入克島，以取得和美國一較長短的競爭態勢。到目前為止，以美國為首的西方諸大國並未能有效勸阻普丁將軍隊撤出克島，普丁僅將在烏克蘭週邊地區的參演部隊撤回，但在克島的軍隊仍然還未撤離。
普丁不顧國際大國的勸阻，依然堅硬地與西方大國對抗，其政治戰略目的正如英國「皇家國際事務研究所」的俄羅斯專家伍德所說，「眼見亞努科維奇被推翻，普丁和他的同僚們，仿如預見了自己的命運，擔心有朝一日也會在民主政潮下，步上後塵。」基此，普丁藉機取得鞏固自己國內地位與爭取和國際大國較勁的企圖已昭然若揭。
而從目前烏克蘭自治共和國克里米亞議會三月六日通過克里米亞併入俄國，並決定十六日公投看來，普丁的政治目的已有所期，其軍事手段將是支撐未來俄國一圓再復興的想望之有力奧援。是以，短時間之內，烏克蘭事件應該還餘波未平，後續情勢還有待觀察。
軍事戰略目的。媒體報導指出，自十八世紀初的彼得大帝以來，橫跨歐亞大陸的俄羅斯一直謀求在歐洲事務中擔當要角，與烏克蘭結盟使俄羅斯得以延續這角色。此外，美國政治學者Zbigniew Brzezinski 一九九八年曾經為文寫道：「失去烏克蘭，俄羅斯就不再是一個歐亞帝國。」正因如此，俄羅斯總統普丁當然「希望」烏克蘭加入他所主導的歐亞聯盟（Eurasian Union）， 而不是倒向歐盟。
而為了達成普丁的「希望」，俄國藉此次烏克蘭動亂機會，揮軍進入克里米亞半島，以有效掌控此間的戰略態勢與軍事環境，正是普丁的軍事目的之所在。
前蘇聯垮台，留給俄羅斯很珍貴的資源就是，一批很突出的國防科技人才和許多先進的國防科技武器，這是俄羅斯企圖再崛起的重要支柱。而烏克蘭也承襲著前蘇聯的國防科技基因，也有著一批優秀的國防科技人才和進步的科技武力（然而隨著烏克蘭經濟蕭條，許多的國防科技人才已為國際諸國引用）。
俄羅斯為憂慮烏克蘭國防人才和高科技武器的輸出，利用此次烏克蘭動亂，進軍克里米亞，一則試圖藉機警告烏國莫要再大量輸出國防武器和人力，亦暗示各國莫要再挖掘烏國人才和武器；二則重兵進入克島以掌控黑海軍事基地的安全與進出空間，以利俄國黑海海軍軍力的維護與調控，以及俄國在黑海地區的重要核武設施的安全確保。
俄羅斯如果不能安全與自如地掌控黑海軍事要地，其在軍事力量的維護與發揮，將陷入安全困境與戰略衰減的危機。因此，普丁見機不可失，明知進軍克島必定遭來美國以及國際間的撻伐和阻撓，但普丁豈能不顧國家安危和個人權力的穩固，而不斷然進軍克島呢？目前普丁的軍事目的，看來還算有機可圖，但能否全然克功，恐怕不易。
畢竟以美國為首的國際大國，難道願意眼見俄國乘機崛起嗎？想必應該是，只願意看見俄羅斯保持現狀，而不想俄羅斯再度站上高峰吧！俄國的大夢恐怕難如其願，普丁的算計應該僅能保有原有的黑海能量，其它的大願，應該難如登天。
克里米亞，向來是重要的軍事要域，也是兵家必爭之地，也因此在此地發生過重大的克里米亞戰爭。普丁深知克島對俄羅斯的重要性，此次進軍克島意圖明顯，難掩人耳目。國際大國的競爭料將餘波難平，但克里米亞是否會成為俄國再崛起的溫床呢？看來只有天知道，但普丁似乎雄心與霸氣未減，因此，這場國際交鋒，應該還有戲可看，值得拭目以觀。
〈本文僅供參考，不代表本會立場〉
（本文刊載於103.03.10 中國評論「名家專欄」）
政治戰略目的。俄羅斯總統普丁近期突如其來地派出軍隊進入克里米亞半島。普丁宣稱這是應烏克蘭近期剛被罷黜的前總統亞努科維奇的請求保護烏克蘭人民的安全，因而俄國派兵進入克島保護人民安全。
普丁的說詞，說穿了，其實就是為了藉機爭取俄國在西歐一帶的戰略掌控權，因為烏克蘭是俄羅斯在西歐的天然戰略屏障，尤其克里米亞地區的黑海口岸，更是俄羅斯黑海艦隊與核武設施的重要基地。俄羅斯不能失去這塊關鍵又重要的戰略要地。是以，普丁抓住烏克蘭動亂的機會，派兵長驅直入克島，以取得和美國一較長短的競爭態勢。到目前為止，以美國為首的西方諸大國並未能有效勸阻普丁將軍隊撤出克島，普丁僅將在烏克蘭週邊地區的參演部隊撤回，但在克島的軍隊仍然還未撤離。
普丁不顧國際大國的勸阻，依然堅硬地與西方大國對抗，其政治戰略目的正如英國「皇家國際事務研究所」的俄羅斯專家伍德所說，「眼見亞努科維奇被推翻，普丁和他的同僚們，仿如預見了自己的命運，擔心有朝一日也會在民主政潮下，步上後塵。」基此，普丁藉機取得鞏固自己國內地位與爭取和國際大國較勁的企圖已昭然若揭。
而從目前烏克蘭自治共和國克里米亞議會三月六日通過克里米亞併入俄國，並決定十六日公投看來，普丁的政治目的已有所期，其軍事手段將是支撐未來俄國一圓再復興的想望之有力奧援。是以，短時間之內，烏克蘭事件應該還餘波未平，後續情勢還有待觀察。
軍事戰略目的。媒體報導指出，自十八世紀初的彼得大帝以來，橫跨歐亞大陸的俄羅斯一直謀求在歐洲事務中擔當要角，與烏克蘭結盟使俄羅斯得以延續這角色。此外，美國政治學者Zbigniew Brzezinski 一九九八年曾經為文寫道：「失去烏克蘭，俄羅斯就不再是一個歐亞帝國。」正因如此，俄羅斯總統普丁當然「希望」烏克蘭加入他所主導的歐亞聯盟（Eurasian Union）， 而不是倒向歐盟。
而為了達成普丁的「希望」，俄國藉此次烏克蘭動亂機會，揮軍進入克里米亞半島，以有效掌控此間的戰略態勢與軍事環境，正是普丁的軍事目的之所在。
前蘇聯垮台，留給俄羅斯很珍貴的資源就是，一批很突出的國防科技人才和許多先進的國防科技武器，這是俄羅斯企圖再崛起的重要支柱。而烏克蘭也承襲著前蘇聯的國防科技基因，也有著一批優秀的國防科技人才和進步的科技武力（然而隨著烏克蘭經濟蕭條，許多的國防科技人才已為國際諸國引用）。
俄羅斯為憂慮烏克蘭國防人才和高科技武器的輸出，利用此次烏克蘭動亂，進軍克里米亞，一則試圖藉機警告烏國莫要再大量輸出國防武器和人力，亦暗示各國莫要再挖掘烏國人才和武器；二則重兵進入克島以掌控黑海軍事基地的安全與進出空間，以利俄國黑海海軍軍力的維護與調控，以及俄國在黑海地區的重要核武設施的安全確保。
俄羅斯如果不能安全與自如地掌控黑海軍事要地，其在軍事力量的維護與發揮，將陷入安全困境與戰略衰減的危機。因此，普丁見機不可失，明知進軍克島必定遭來美國以及國際間的撻伐和阻撓，但普丁豈能不顧國家安危和個人權力的穩固，而不斷然進軍克島呢？目前普丁的軍事目的，看來還算有機可圖，但能否全然克功，恐怕不易。
畢竟以美國為首的國際大國，難道願意眼見俄國乘機崛起嗎？想必應該是，只願意看見俄羅斯保持現狀，而不想俄羅斯再度站上高峰吧！俄國的大夢恐怕難如其願，普丁的算計應該僅能保有原有的黑海能量，其它的大願，應該難如登天。
克里米亞，向來是重要的軍事要域，也是兵家必爭之地，也因此在此地發生過重大的克里米亞戰爭。普丁深知克島對俄羅斯的重要性，此次進軍克島意圖明顯，難掩人耳目。國際大國的競爭料將餘波難平，但克里米亞是否會成為俄國再崛起的溫床呢？看來只有天知道，但普丁似乎雄心與霸氣未減，因此，這場國際交鋒，應該還有戲可看，值得拭目以觀。
〈本文僅供參考，不代表本會立場〉
（本文刊載於103.03.10 中國評論「名家專欄」）