台灣競爭力論壇與艾普羅公司每季公布的數據顯示:從2013年初迄今,台灣民眾認同中華民族的比率從90%緩降至84%;認同自己是中國人的比率則從61%急降至47%。不認同自己是中國人的比率,不但急速上升,且與認同比率在本季形成黃金交叉。不認同中國者今後將超過認同者,且一消一長趨勢不知伊於胡底。
炒作分離意識製造仇恨
台灣遠離中國的心態愈益明顯,這是台灣極大的矛盾與危險,因為內部主觀的反統、分離意識越來越強;外部客觀促統、反獨的情勢也越來越嚴峻。台灣「能做什麼」和「想做什麼」存在差距,且此差距越來越大。面對此局面,獨派領袖不但不踩剎車,仍繼續炒作分離意識。馬政府則隨波逐流,被牽著鼻子走。但是台獨建國的代價極大,連阿扁都說「做不到就是做不到」,因此現在增添任何分離意識,都只會製造民眾更多的煎熬與仇恨。
台灣人的中國認同持續下滑,其來有自。從1895年至今接近120年,只有4年(1945~1949)台灣和大陸隸屬同一政府。除此4年外,在台政府都對大陸具有敵意、或不友善、或不信任,這是造成台民中國認同下滑的長期原因。
1895~1945期間,日帝殖民政府醜化中國50年,又推動皇民化運動,這是中國認同下滑的第一階段。1945~1949期間,兩岸即便同屬一個政權,但仍有美國葛超智(George Kerr)等有心人士的挑撥離間,讓台灣回歸祖國的認同重建受到干擾。(二二八事件與此有關)。1949~1988期間,兩蔣的反共教育亦強烈斲傷台民的中國認同,因為反共與反華只有一線之隔。反共是檯面上的國策,反華則是長期產生的副作用。接著,李、扁掌政20年,去中國化政策與反共思維結合孕出台獨與獨台。即便馬英九上台以後,對獨勢也不敢攖其鋒,媚俗又帶原罪感的國民黨,徹底拋棄創立中華民國的理想,改以偏安、反統為主軸。即便沒有太陽花學運和越南排華暴動,台民的中國認同都是每下愈況,何況這兩件事相繼發生,必然雪上加霜。
化解年輕人反中情緒
張志軍何時適合訪台,取決於台灣何時想清楚要走統一、獨台或台獨道路。對大陸而言,張訪台的目的是延續交流、釋出善意、防止台獨。兩岸經貿交流帶給大陸的好處小於帶給台灣的好處,這個部分並非北京的主要考量。對台灣而言,張訪台的意義表示我們願意深化兩岸交流。獨台派基於現實利益考量,希望透過交流提升台灣經濟發展。統派則希望透過交流,化解兩岸對立。台獨派並不歡迎張來台,寧可付出經濟發展停滯的代價也在所不惜。
民調亦顯示,6成民眾在考量台灣利益下,願接受「泛中國人認同」。台灣人如果基於利益而認同中國,這是相當無奈、可悲的局面,也不可能產生積極性的國家發展戰略。唯有想通了也接受了「我是台灣人,也是中國人」的立場,才能消弭內耗,並帶給台灣大開大闔的格局。
台灣應該思考綠營台獨與藍營獨台之外的第三條路。目前各種負面因素能否轉為正面力量,端視台灣是否體認到自己應該跳出死胡同。台灣如願改弦更張,則教科書的撥亂反正,刻不容緩,這是化解年輕人反中情緒的根本必做功課。
(本文轉載於103年6月10日中國時報論壇)
(本文謹供參考,不代表本會立場)
炒作分離意識製造仇恨
台灣遠離中國的心態愈益明顯,這是台灣極大的矛盾與危險,因為內部主觀的反統、分離意識越來越強;外部客觀促統、反獨的情勢也越來越嚴峻。台灣「能做什麼」和「想做什麼」存在差距,且此差距越來越大。面對此局面,獨派領袖不但不踩剎車,仍繼續炒作分離意識。馬政府則隨波逐流,被牽著鼻子走。但是台獨建國的代價極大,連阿扁都說「做不到就是做不到」,因此現在增添任何分離意識,都只會製造民眾更多的煎熬與仇恨。
台灣人的中國認同持續下滑,其來有自。從1895年至今接近120年,只有4年(1945~1949)台灣和大陸隸屬同一政府。除此4年外,在台政府都對大陸具有敵意、或不友善、或不信任,這是造成台民中國認同下滑的長期原因。
1895~1945期間,日帝殖民政府醜化中國50年,又推動皇民化運動,這是中國認同下滑的第一階段。1945~1949期間,兩岸即便同屬一個政權,但仍有美國葛超智(George Kerr)等有心人士的挑撥離間,讓台灣回歸祖國的認同重建受到干擾。(二二八事件與此有關)。1949~1988期間,兩蔣的反共教育亦強烈斲傷台民的中國認同,因為反共與反華只有一線之隔。反共是檯面上的國策,反華則是長期產生的副作用。接著,李、扁掌政20年,去中國化政策與反共思維結合孕出台獨與獨台。即便馬英九上台以後,對獨勢也不敢攖其鋒,媚俗又帶原罪感的國民黨,徹底拋棄創立中華民國的理想,改以偏安、反統為主軸。即便沒有太陽花學運和越南排華暴動,台民的中國認同都是每下愈況,何況這兩件事相繼發生,必然雪上加霜。
化解年輕人反中情緒
張志軍何時適合訪台,取決於台灣何時想清楚要走統一、獨台或台獨道路。對大陸而言,張訪台的目的是延續交流、釋出善意、防止台獨。兩岸經貿交流帶給大陸的好處小於帶給台灣的好處,這個部分並非北京的主要考量。對台灣而言,張訪台的意義表示我們願意深化兩岸交流。獨台派基於現實利益考量,希望透過交流提升台灣經濟發展。統派則希望透過交流,化解兩岸對立。台獨派並不歡迎張來台,寧可付出經濟發展停滯的代價也在所不惜。
民調亦顯示,6成民眾在考量台灣利益下,願接受「泛中國人認同」。台灣人如果基於利益而認同中國,這是相當無奈、可悲的局面,也不可能產生積極性的國家發展戰略。唯有想通了也接受了「我是台灣人,也是中國人」的立場,才能消弭內耗,並帶給台灣大開大闔的格局。
台灣應該思考綠營台獨與藍營獨台之外的第三條路。目前各種負面因素能否轉為正面力量,端視台灣是否體認到自己應該跳出死胡同。台灣如願改弦更張,則教科書的撥亂反正,刻不容緩,這是化解年輕人反中情緒的根本必做功課。
(本文轉載於103年6月10日中國時報論壇)
(本文謹供參考,不代表本會立場)

