馬總統提出的第五屆監委與第十二屆試委人選，近日之內即將由立法院行使同意權，面對馬總統在任最後一次的考、監提名機會，在野黨當然不會輕易放過。在候選人審查過程中，必定趁機羞辱各人選，用盡可能的形容詞，妖魔化候選者，最終目的是誘導民眾，誤以為馬總統是以黨同伐異的心態，想要一手遮天。為此之故，民進黨綜合了本屆考委提名人後，得出一項結論：下屆考試委員已成為「國民黨的退輔會」。

這種給人「穿小鞋、戴小帽」的論點，看似有理，進一步細究，卻是漏洞百出。首先，政治原本就是志同道合的訴求，古今中外皆然，此即為同志；又中國人的社會關係，本就主張「五同」，天經地義，不必矯情掩飾。試問第十屆考試院院長姚嘉文、考試委員林玉體、蔡式淵等，難道不是綠營人士？若以民進黨的準則，試院不也是「民進黨的養老院」？

其次，若要談論關係，其實同學才是五同中最為至要與關鍵的，尤其台灣社會既存在著濃濃的名校情結。吾人檢視歷屆以來試委名單，幾乎清一色出身台大、政大、台灣師大等名校。如果以民進黨的標準，考試院不也成了上述名校的退輔會？
又假若以民進黨的標準，要求馬政府必須迴避五同關係，方可為國舉才，恐怕馬總統最後只得選擇來自星星的都教授們。
問題是民進黨這種似是而非，不符責任政治原則，與不顧政治現實的「歸類」與指摘，真的能達到選賢與能的目的？

最後，吾人檢查本屆考委提名人選的年齡平均60歲，正值春秋鼎盛，加上各自的專長，擔任考試委員，恰如其分。


【1030624本文刊登103.06.19中國時報A18版】
（本文僅供參考，不代表本會立場）