雖然國際貨幣基金組織（IMF）近日下修美國2014年的經濟成長率至1.7%。但台灣上半年的經濟指標相繼出爐，顯示台灣的經濟狀況相當的不錯。股市在上了9500 的相對高點後，也不是一日行情，雖受國際利空情勢的影響，仍維持高點盤整而不墜。在經濟回穩，股市繁榮的情況下，我們認為此時正是推動一些改革的契機。
中研院經濟所將今年全年的經濟成長率預測值從去年底時的2.89%上修至3.31%，中華經濟研究院也上調全年成長率至3.15%。6月我國出口年增1.2%，是第5個月正成長，上半年出口年增2%；6月失業率為3.92%，失業人數只有45萬1千人，較上月僅增8千人，係近14年同月最低水準，顯示畢業生投入職場，造成失業率上升情形較以往和緩。與此同時，6 月全國賦稅收入實徵淨額3,794 億元，累計上半年實徵淨額較上年同期增565 億元，增幅5.5％。顯示國內經濟表現漸入佳境。長期低迷的台灣經濟，已有復甦跡象。
因此政府大可以有憑據，不怕負面反應拖累經濟的提出有利的施政改革。首先是有關房地產的稅制改革。財政部24日舉辦「不動產交易所得稅制」座談會，達成五大共識，包括房地合一課稅；自用住宅、長期持有及農地農舍享有優惠；成本由當事人舉證；無日出條款；土增稅採稅額扣抵等。至於未達成共識的分離課稅或併入綜合所得總額、奢侈稅存廢等，財政部傾向併入綜合所得總額課稅，且僅有一戶自用住宅可免稅，奢侈稅則予以保留。
我們認為，這些結論都是解決當前房地產問題重要的改革方向。政府有此藍圖，應盡力推動。眾所周知，此波的房地產大漲肇因於2008 年金融海嘯後，各國採用量化寬鬆政策，降低利率等金融政策的併發症。但政府使用調降遺證稅的藥方，從最高50% 邊際稅率，一口氣降到10%，引發大量海外資金回台，在缺乏投資機會的情況下，資本蜂擁至房地產，造成房價的大漲。沒有配套措施的施政，讓房價所得比在去年年底創下15.1 倍，成了不光彩的世界第一，房價的不合理成了最大的民怨，政府施政難辭其咎。因此我們認為房地產稅制的改革異常重要。短期間可能讓營建業或仲介業蕭條。但是合宜住宅、社會住宅，還是可以讓營建業有房可蓋。房價合理化後，被積壓的買氣回來，仲介亦可欣欣向榮。怕的就是不改革，把房地產的泡沫吹得越來越大，未來就越更不好收拾。
第二，我們認為現在台灣的物價及利率仍然處於非常低的水準，可是這樣的結果，讓台灣的發展受限。例如台灣的低物價，某種程度是因為能源的價格偏低。價格應指導資源的有效配置。偏低的價格，就不會有節約能源的可能，大量浪費就存在我們的社會中，更沒有誘因發展替代能源的行業。而這些綠色產業極可能是下一波世界經濟的利基所在。另外低物價，造成商家的收入無法提升，廠商也沒有誘因提供高品質的產品。歐美商會過去幾年一直警告台灣的低物價，造成低利潤，因此逐步退出台灣市場。政府應扭轉當前低物價迷思。我們也認為政府應屢行當年承諾，落實能源稅的實施，提出時程表，如此才能有利發達綠色經濟。如果因此造成輕微的通膨，根據理論，其實這還有益經濟的發展，而屆時利率的微升，也有益房市泡沫的止漲。這些政策需要財經跨部會的合作，行政院應有整體的戰略思維。
最後，由於上半全國賦稅收入增加565 億，這樣的增幅，實在不容易。政府有米後，應扮演巧婦的工作。最該做的就是要有計畫的減少派遣工，對於傑出的公務人員則應想辦法加薪或獎勵。如此政策可以帶動就業市場的薪資正向循環。政府也應該想盡辦法鼓勵企業加薪，例如使用租稅減免計畫，讓加薪企業，享有租稅優惠。因為沒有好的薪水，就留不住人才；目前薪水，有好的人才也不容易留下來。在亞洲四小籠中，台灣的薪資已經落後其他三小龍一大截。中國大陸的薪資卻也急起直追。連主計總處公布1月到5月工業及服務業受雇員工薪資平均為5萬1906元，雖為歷年同期最高，但考慮物價因素之後，實質薪資平均為5萬219元，仍不及民國87年5萬553元，實質薪資倒退16年。改善薪資水準及結構，政府的作為，刻不容緩。
總之，這是千載難逢的機會。馬政府宜把握機會，在地方及明年中央選舉之前，做漂亮的一搏，交出斐然的成績單。
(本文刊載於2014年7月27日中國時報，原標題為：「善用經濟好轉態勢，解決沈痾問題」)
(本文僅供參考，不代表本會立場)
中研院經濟所將今年全年的經濟成長率預測值從去年底時的2.89%上修至3.31%，中華經濟研究院也上調全年成長率至3.15%。6月我國出口年增1.2%，是第5個月正成長，上半年出口年增2%；6月失業率為3.92%，失業人數只有45萬1千人，較上月僅增8千人，係近14年同月最低水準，顯示畢業生投入職場，造成失業率上升情形較以往和緩。與此同時，6 月全國賦稅收入實徵淨額3,794 億元，累計上半年實徵淨額較上年同期增565 億元，增幅5.5％。顯示國內經濟表現漸入佳境。長期低迷的台灣經濟，已有復甦跡象。
因此政府大可以有憑據，不怕負面反應拖累經濟的提出有利的施政改革。首先是有關房地產的稅制改革。財政部24日舉辦「不動產交易所得稅制」座談會，達成五大共識，包括房地合一課稅；自用住宅、長期持有及農地農舍享有優惠；成本由當事人舉證；無日出條款；土增稅採稅額扣抵等。至於未達成共識的分離課稅或併入綜合所得總額、奢侈稅存廢等，財政部傾向併入綜合所得總額課稅，且僅有一戶自用住宅可免稅，奢侈稅則予以保留。
我們認為，這些結論都是解決當前房地產問題重要的改革方向。政府有此藍圖，應盡力推動。眾所周知，此波的房地產大漲肇因於2008 年金融海嘯後，各國採用量化寬鬆政策，降低利率等金融政策的併發症。但政府使用調降遺證稅的藥方，從最高50% 邊際稅率，一口氣降到10%，引發大量海外資金回台，在缺乏投資機會的情況下，資本蜂擁至房地產，造成房價的大漲。沒有配套措施的施政，讓房價所得比在去年年底創下15.1 倍，成了不光彩的世界第一，房價的不合理成了最大的民怨，政府施政難辭其咎。因此我們認為房地產稅制的改革異常重要。短期間可能讓營建業或仲介業蕭條。但是合宜住宅、社會住宅，還是可以讓營建業有房可蓋。房價合理化後，被積壓的買氣回來，仲介亦可欣欣向榮。怕的就是不改革，把房地產的泡沫吹得越來越大，未來就越更不好收拾。
第二，我們認為現在台灣的物價及利率仍然處於非常低的水準，可是這樣的結果，讓台灣的發展受限。例如台灣的低物價，某種程度是因為能源的價格偏低。價格應指導資源的有效配置。偏低的價格，就不會有節約能源的可能，大量浪費就存在我們的社會中，更沒有誘因發展替代能源的行業。而這些綠色產業極可能是下一波世界經濟的利基所在。另外低物價，造成商家的收入無法提升，廠商也沒有誘因提供高品質的產品。歐美商會過去幾年一直警告台灣的低物價，造成低利潤，因此逐步退出台灣市場。政府應扭轉當前低物價迷思。我們也認為政府應屢行當年承諾，落實能源稅的實施，提出時程表，如此才能有利發達綠色經濟。如果因此造成輕微的通膨，根據理論，其實這還有益經濟的發展，而屆時利率的微升，也有益房市泡沫的止漲。這些政策需要財經跨部會的合作，行政院應有整體的戰略思維。
最後，由於上半全國賦稅收入增加565 億，這樣的增幅，實在不容易。政府有米後，應扮演巧婦的工作。最該做的就是要有計畫的減少派遣工，對於傑出的公務人員則應想辦法加薪或獎勵。如此政策可以帶動就業市場的薪資正向循環。政府也應該想盡辦法鼓勵企業加薪，例如使用租稅減免計畫，讓加薪企業，享有租稅優惠。因為沒有好的薪水，就留不住人才；目前薪水，有好的人才也不容易留下來。在亞洲四小籠中，台灣的薪資已經落後其他三小龍一大截。中國大陸的薪資卻也急起直追。連主計總處公布1月到5月工業及服務業受雇員工薪資平均為5萬1906元，雖為歷年同期最高，但考慮物價因素之後，實質薪資平均為5萬219元，仍不及民國87年5萬553元，實質薪資倒退16年。改善薪資水準及結構，政府的作為，刻不容緩。
總之，這是千載難逢的機會。馬政府宜把握機會，在地方及明年中央選舉之前，做漂亮的一搏，交出斐然的成績單。
(本文刊載於2014年7月27日中國時報，原標題為：「善用經濟好轉態勢，解決沈痾問題」)
(本文僅供參考，不代表本會立場)