喧騰一時的民進黨「台獨黨綱」凍結案，在獨派團體的反制提案及顧忌年底七合一地方選舉選票流失的雙重壓力下，黨主席蔡英文迅即在一小時內裁示交付民進黨中執會併案討論。
很明顯的，基於營造黨內團結氣勢、不得罪兩造的氛圍考量，蔡英文的選項其實有限，唯有以「拖」字訣來面對此一棘手議題。然而，她在民進黨黨代表大會前的一番談話，更暴露出她的「台獨本質」；而拖延處理尾大不掉、「食之無味、棄之可惜」的台獨黨綱，也印證她注定不可能成為台灣的「梅克爾」。
蔡說，台獨已是年輕世代的「天然成分」，如何去「廢除」？又把台獨與台灣意識劃上等號，甚至還說民進黨的「台灣前途決議文」已經成為台灣人民的共識。
一個在2012年總統大選失利的人，竟然宣稱該黨政見為全民共識，這是哪門子的民主風度？
稍早，蔡英文更自信滿滿地公開宣稱，只要民進黨年底勝選，「中國都會朝民進黨方向來調整」而「中國一調整，美國人就沒有什麼好講的。」似乎對年底的選舉勝券在握，也認為北京當局必然會願意調整自己反台獨立場來與民進黨重新接觸交往。
如果不是蔡英文太天真，就是太不了解大陸的對台政策思維了，恐怕只會再度讓台灣陷入對抗的兩岸僵局了。
想當然爾，大陸國台辦第一時間就以「堅持反台獨立場」來回絕蔡英文，而一些涉台事務的大陸學者也紛紛表達不解及遺憾：一方面表明大陸不可能與一個堅持台獨的政黨正式來往，另一方面也暗示中共已有2016年台灣可能政黨輪替的因應對策。他們也透露台方也要有面臨兩會（海基會及海協會）協商中斷的心理準備。
可見得，就算民進黨重新拿到中央執政權，大陸不會像蔡英文所言的向勝選的民進黨靠攏，亦可能將兩岸半官方交流的層級降到最低，而國台辦主任張志軍更不可能在民進黨未解決台獨黨綱之前就與其陸委會主委碰面，因為反台獨立場是大陸的最後底線。
在2012年總統大選敗北後，蔡英文一席「最後一哩路」的感言，啟動民進黨一連串的兩岸路線大辯論。謝長廷率先踏出第一步，試圖以「憲法各表」為民進黨與中共的黨對黨交流搭橋，但他的倡議不為當時的黨主席蘇貞昌接受而告終。而蘇本人主導的「中國事務委員會」也在今年初推出「對中政策紀要」後匆匆落幕，根本激不起一點浪花。反觀蔡英文，雖無黨公職在身，卻因三月的反服貿學運而獲利，不得不讓人對她過去兩年多在年輕世代所下的苦功及成果刮目相看。
蔡英文不願正面處理台獨黨綱的考量可能有以下兩點：
其一，既然國民黨敗象已露，又何必大動作地削弱自己的基本盤呢？更何況身旁有虎視眈眈、想取而代之的蘇貞昌。反正自己的社會形象不差，民間支持度又高，故縱使自己的重要文膽姚人多早說過「台獨已無市場」，卻不急於此時就與獨派攤牌。
其二，反服貿學運所累積的社會能量及對馬政府兩岸政策的疑慮，恰好就是蔡英文的最佳保護傘。這些學運帶頭者出身小英基金會，雙方有著緊密的「革命情感」，就算蔡英文日後為了選舉而對台獨黨綱的立場有所修正，這些激進的台獨新世代將挺身而出，作為與獨派溝通的橋樑。而為了勝選，獨派終究會讓步的，畢竟「台灣人要挺台灣人。」
這兩個理由就是蔡英文面對台獨黨綱爭議如此有恃無恐的後盾。至於是否符合台灣整體利益及台海情勢穩定、甚至危害台灣與美國的關係，當然不是她的首要考量。故此事可看出她除了試圖保持學者的理性外表，更多了政客自私自利的陰沈面。
觀察蔡英文近期言論，似乎除了她以外，絕大多數國人、包括民進黨在內都非常清楚，中共不可能輕言改變其反台獨的基本立場，更不願與一個支持台獨的政黨進行正式交流。在可預知的未來，台灣將繼續被民進黨的台獨黨綱所綁架，而蔡英文能否以偏獨的兩岸政策將考驗中間選民的智慧。然而，國人不禁想問的問題是，蔡英文有何權力把台灣的利益當作她個人與中共的交易籌碼呢？
要知道，放棄台獨黨綱絕非放棄台灣意識，只是回歸中華民國憲政體制而已，更何況這只是國人對任一政治人物最基本的卑微要求。
既然是陳水扁執政時期的兩岸政策重要幕僚，蔡英文難道無法從過去的經驗認清兩岸及國際現實嗎？一個不知因勢利導、不願依從國家利益而自我改變的政治人物，怎有能力帶領國家？國人一定要好好認清這個事實，嚴格要求蔡英文說清楚講明白，因為台灣禁不起再次的兩岸衝撞了。
〈本文僅供參考，不代表本會立場〉
（本文刊載於103.07.26 中央日報網路報）
很明顯的，基於營造黨內團結氣勢、不得罪兩造的氛圍考量，蔡英文的選項其實有限，唯有以「拖」字訣來面對此一棘手議題。然而，她在民進黨黨代表大會前的一番談話，更暴露出她的「台獨本質」；而拖延處理尾大不掉、「食之無味、棄之可惜」的台獨黨綱，也印證她注定不可能成為台灣的「梅克爾」。
蔡說，台獨已是年輕世代的「天然成分」，如何去「廢除」？又把台獨與台灣意識劃上等號，甚至還說民進黨的「台灣前途決議文」已經成為台灣人民的共識。
一個在2012年總統大選失利的人，竟然宣稱該黨政見為全民共識，這是哪門子的民主風度？
稍早，蔡英文更自信滿滿地公開宣稱，只要民進黨年底勝選，「中國都會朝民進黨方向來調整」而「中國一調整，美國人就沒有什麼好講的。」似乎對年底的選舉勝券在握，也認為北京當局必然會願意調整自己反台獨立場來與民進黨重新接觸交往。
如果不是蔡英文太天真，就是太不了解大陸的對台政策思維了，恐怕只會再度讓台灣陷入對抗的兩岸僵局了。
想當然爾，大陸國台辦第一時間就以「堅持反台獨立場」來回絕蔡英文，而一些涉台事務的大陸學者也紛紛表達不解及遺憾：一方面表明大陸不可能與一個堅持台獨的政黨正式來往，另一方面也暗示中共已有2016年台灣可能政黨輪替的因應對策。他們也透露台方也要有面臨兩會（海基會及海協會）協商中斷的心理準備。
可見得，就算民進黨重新拿到中央執政權，大陸不會像蔡英文所言的向勝選的民進黨靠攏，亦可能將兩岸半官方交流的層級降到最低，而國台辦主任張志軍更不可能在民進黨未解決台獨黨綱之前就與其陸委會主委碰面，因為反台獨立場是大陸的最後底線。
在2012年總統大選敗北後，蔡英文一席「最後一哩路」的感言，啟動民進黨一連串的兩岸路線大辯論。謝長廷率先踏出第一步，試圖以「憲法各表」為民進黨與中共的黨對黨交流搭橋，但他的倡議不為當時的黨主席蘇貞昌接受而告終。而蘇本人主導的「中國事務委員會」也在今年初推出「對中政策紀要」後匆匆落幕，根本激不起一點浪花。反觀蔡英文，雖無黨公職在身，卻因三月的反服貿學運而獲利，不得不讓人對她過去兩年多在年輕世代所下的苦功及成果刮目相看。
蔡英文不願正面處理台獨黨綱的考量可能有以下兩點：
其一，既然國民黨敗象已露，又何必大動作地削弱自己的基本盤呢？更何況身旁有虎視眈眈、想取而代之的蘇貞昌。反正自己的社會形象不差，民間支持度又高，故縱使自己的重要文膽姚人多早說過「台獨已無市場」，卻不急於此時就與獨派攤牌。
其二，反服貿學運所累積的社會能量及對馬政府兩岸政策的疑慮，恰好就是蔡英文的最佳保護傘。這些學運帶頭者出身小英基金會，雙方有著緊密的「革命情感」，就算蔡英文日後為了選舉而對台獨黨綱的立場有所修正，這些激進的台獨新世代將挺身而出，作為與獨派溝通的橋樑。而為了勝選，獨派終究會讓步的，畢竟「台灣人要挺台灣人。」
這兩個理由就是蔡英文面對台獨黨綱爭議如此有恃無恐的後盾。至於是否符合台灣整體利益及台海情勢穩定、甚至危害台灣與美國的關係，當然不是她的首要考量。故此事可看出她除了試圖保持學者的理性外表，更多了政客自私自利的陰沈面。
觀察蔡英文近期言論，似乎除了她以外，絕大多數國人、包括民進黨在內都非常清楚，中共不可能輕言改變其反台獨的基本立場，更不願與一個支持台獨的政黨進行正式交流。在可預知的未來，台灣將繼續被民進黨的台獨黨綱所綁架，而蔡英文能否以偏獨的兩岸政策將考驗中間選民的智慧。然而，國人不禁想問的問題是，蔡英文有何權力把台灣的利益當作她個人與中共的交易籌碼呢？
要知道，放棄台獨黨綱絕非放棄台灣意識，只是回歸中華民國憲政體制而已，更何況這只是國人對任一政治人物最基本的卑微要求。
既然是陳水扁執政時期的兩岸政策重要幕僚，蔡英文難道無法從過去的經驗認清兩岸及國際現實嗎？一個不知因勢利導、不願依從國家利益而自我改變的政治人物，怎有能力帶領國家？國人一定要好好認清這個事實，嚴格要求蔡英文說清楚講明白，因為台灣禁不起再次的兩岸衝撞了。
〈本文僅供參考，不代表本會立場〉
（本文刊載於103.07.26 中央日報網路報）