根據日前主計處公佈資料，政府九十年度所擬國營事業釋股預算，總計高達二千一百二十八億元，但迄今實際執行數卻仍「掛零」，嚴重影響國庫資金調度。此外，上半年證交稅收實收數僅三百五十億元，較預算數短收高達九十五億元。而包括台電、郵政總局、台灣銀行，截至六月底止，盈餘與賸餘大幅衰退百分之五十三點五六。九十年度上半年的真實歲入與預算數差距甚遠，這將會嚴重影響下一年度預算執行效果，我國財政收支失衡的情形愈來愈嚴重。
因景氣不佳財源難覓，但法定支出與其他重要支出難減，因此下年度預算編列的困難度大增。目前初步確定下年度預算歲入為負二‧四成長，歲出為一‧三成長，加計歲出歲入差短及其他債務還本，下年度有待彌平的資金的金額高達五、○○○億元，政府債務餘額將近三兆，財政窘境為歷年少見。不僅如此，主計處現正面臨腹背受敵的處境，外有工商團體要求減稅、桃芝颱風重創台灣，救災資金至少為一○○億元以上；內有國防部要求恢復被減列的五○○億元預算，以目前窘困的國庫根本無力負荷。
在財政抓襟見肘之際，政府應以大局為念，把握有限資源，確立施政目標，評量支出的優先順序，務將預算作最有效的運用，非富經濟效益及非當務之急的支出，不應侵蝕目前拮据的預算。下年度預算案編列困難，但政府仍排除萬難，東拼西湊地籌措財源，編列一六０億元的老人福利津貼。論效益性，老人津貼屬於移轉性支出，沒有經濟效益；論急迫性，今年颱風風災造成人民生命財產重大損失，此筆救災資金遠比老人津貼更為急迫。另外，國防部以兩岸情勢敏感為由，要求恢復被減列的五００億元預算，政府不排除會挪其他部份預算額度來充裕國防預算，此舉不僅與政府想要「穩定兩岸關係」相互矛盾，而且也會嚴重排擠其他預算，政府允宜慎思。
為了拼經濟，政府邀集產、官、學者舉行「經發會」，期能討論出解決目前經濟困境的具體建議良方。工商界趁此機會提出三取消（契稅、貨物稅、保留盈餘加徵）、二降低（土地增值稅、遺產稅）、一停徵（證券交易稅）的三千億元大幅度減稅措施。其體認為減稅有利於刺激景氣，殊不知減稅刺激景氣必須以「財政稅制體質健全」為前提，台灣目前財政收支失衡，租稅負擔率偏低，稅基又不足，若此時減稅，恐怕提振景氣的目的還未達成，國家財政已先被拖垮。
工商界人士單純地認為，政府減少的歲入方面可以赤字財政、增加舉債的方式來因應。但此舉只是將債務留給後代子孫償還，延後受苦的時間，並且還會影響我國的國際債信評等。日前標準普爾調降我國長期主權評等，其中針對我國財政惡化、負債上升的現象提出警告。國際債信評等是外資投資的重要指標，評等下降將影響外資投資意願，經濟情勢更不樂觀，再加上財政收入減少將會降低政府總體政策運用的空間，因此若貿然減稅，恐怕不是「拼經濟」，而是「拼掉經濟」。
在各界均認為經濟景氣有可能在第四季回春時，我們的財政困境何時才能回春？財政為庶政之母，在「拼經濟」的同時，政府應避免以錯誤的政經政策拖累財政，並盡力施行開源節流措施以健全財政狀況。財政困境若不即時設法改善，將來勢必難以推展重大經濟支出，阻礙我國經濟發展的腳步，畢竟只有穩健的財政作為後盾，政府的政策才有盡力揮灑空間。
（本評論代表作者個人之意見）
（本評論刊登於90.8.12經濟日報第七版經濟論壇）