九一記者節剛過,社會大眾並未關注這個屬於全體新聞界的重要日子;甚至連新聞界自己也沒有舉行許多慶祝活動。難道我們這個社會,包括新聞人在內,都已經對記者的社會角色,沒有任何期待了嗎?

美國已故著名時事評論員李普曼曾指出,媒體每天報導國內外新聞,為人們在腦海中勾勒出有關世界實況的一幅圖像,而我們就是根據這幅圖像,決定自己的言行。唯有從這個角度來看,才能體會,記者平日的新聞報導工作,對於我們建構有關社會實況的認知,具有多麼重要的影響力。

然而,李普曼也認為,從歷史經驗來看,很遺憾的是,媒體為人們建構的社會實況,往往和事實真相差距頗大。這個在1922年提出的批評,放到今天的台灣來看,似乎仍然切中肯綮。

如果從新聞學中的「守門人理論」切入,便可看出箇中問題的端倪。

首先,做為新聞產製過程中的第一道守門人,記者的個人特質就對新聞品質有重要影響。從最低層次的表達能力,到跑新聞的敬業程度,乃至於對客觀、中立、公正等新聞專業理念的堅守,不客氣地說,有若干記者都還沒有達到及格標準。光是看那麼多記者在網路中隨便抓點資訊來發新聞稿,就知道問題有多嚴重了。做為記者,如果不能立志報導與國計民生有重大關聯的新聞,而每天只想走捷徑交稿混日子,是侮辱了新聞專業的尊嚴。

其次,媒體的新聞政策,也是阻礙記者進步,讓台灣新聞品質江河日下的重要因素。現在,除了少數老牌新聞媒體還能守住新聞專業的基本格調外,若干傳統及網路新聞媒體高度商業化或政治化的新聞政策,已經讓記者淪為商品、情色、謠言或意識型態的製造機器。假、大、空的新聞充斥於這些媒體中,大大降低了人們對記者的信賴與尊敬。

然而,儘管若干記者和媒體的素質明顯偏低,我們卻不能放棄對記者這種專業社會角色的期待。我們也不能只有批評而沒有具體建議。

現在,台灣在國家發展的道路上正面臨許多重大問題。不管是在兩岸關係、經貿拓展、產業革新、政治改革,以及教育與民生議題方面,很多政策與問題都需要記者們發揮勤與實的專業精神,透過深度與廣度兼具的綿密採訪與報導,為社會找出解決各種疑難雜症的處方。

在台灣,記者還有很多事情要做。希望在明年的記者節時,我們能看到記者有更多值得肯定的努力成果。(作者國立台灣師範大學大眾傳播研究所教授)

<本文曾刊登於104.09.04/中國時報╱第A14版╱時論廣場>