2015年11月7日，馬英九總統與中國大陸國家主席習近平在新加坡的香格里拉飯店見面會談，距離2005年4月的「連胡會」之「和平之旅」正好十年，同時，這也是兩岸領導人在分隔66年之後，首次完成的破冰之行；若撇開黨派之私與個人成見，純就國家利益至上考量，則國人應對馬習會給予肯定與支持。
台灣為海島型經濟，經濟發展有賴於國際貿易的擴張，早期台灣的經貿型態是以「美國出口；日本進口」的模式進行，目前進出口則集中在大陸市場；台灣對大陸的出口(包括香港)，從2000年的24%增加到2015年的40%左右，而若從馬總統上任至今的7年中來觀察，台灣對中國大陸的貿易成長了三成以上(34%)，亦即以出口為導向的台灣經濟有四成左右集中在中國大陸，而經濟才是台灣的命脈，在偏高的貿易依存度下，國人必須瞭解台灣經濟發展已無法脫離大陸市場的事實，中國大陸的任何杯葛或競合之政經政策，均會影響到台灣人民的權益與福祉，這也是我在立法院為太陽花學運而舉行一連串的公聽會上，會大聲疾呼兩岸已是回不去的關係之主要原因，因為具有海島型經濟特色的台灣已無法走回頭路，兩岸關係是回不去了。
長久以來，兩岸分治，但在政治的氛圍上，中國大陸上下口徑一致，把台灣看成是中國的一部分，收回「失土」已成為歷年來中國領導人的重要使命，從早期的文攻武嚇，到近期的讓利頻傳，鼓勵民間交流，積極以經促統；反觀台灣在多元化的社會下，人民舉著民主自由的大旗，各黨各派各有其不同的理念，在利益掛帥下，台灣除了統派與獨派之爭外，維持現狀則成了執政黨不得不然的重要選項，而這些背景因素則是促成「馬習會為什麼而會」的主要原因。
國內在「媒體」與「名嘴」治國的特殊環境下，政黨競合之間，唯有「我的想法與做法才是正確」的意識形態高漲，在政經利益各有盤算的考量下，對國家發展具有長遠規劃的馬英九總統，在捉襟見肘的政策推動過程中，雖是考量現有政經環境生態下的必然，但因效率相對不彰而被媒體名嘴冠上了「無能」的緊箍咒，如影隨行，唯以偏蓋全的批判容易，但殊為不公。
另方面，在馬習會舉行之際，國內政經情況也呈現不同的氛圍，首先是「逢中必反」，而卻擁有競選優勢的民進黨首先發難，先是「被突襲」的質疑，再是「賣台說」的辱駡，爾後修正為「不會上街抗議」，最後則定調為「不排除與中國領導人會面」的說法，其修正速度之快與預估民意之神準，以及對「選舉至上」的理論與實務掌握之精確，令人佩服。
兩岸關係無法走回頭路，目前已逐漸步入轉捩點，若馬總統將「馬習會」視為兩岸關係的破冰之行，並將兩岸領導人的會面「常態化」，為台灣新上任的總統搭起兩岸「友誼」的橋樑，則其歷史定位將可比美，甚或超越連戰於十年前「連胡會」的破冰之旅。
整體而言，馬英九的用人哲學雖常為國人所詬病，其政策推動也常因執行效率不如預期而受到質疑，但其大是大非的觀念卻極為清楚，是一個追求歷史定位的總統，而馬習會應已對其在兩岸關係的分合上，給予一定的歷史定位。
(本文發表於2015年11月15日中央網路報)