大陸知名的1989年民運領袖之一、在台灣教書8年的王丹，在返回美國前夕對台灣的談話，近日掀起一陣波瀾。他說，台灣獨立不是喊出來的，如果不願意流血的話，不要再去講獨立了，因為「那就是嘴砲」。王丹表示，「台灣越勇敢中共越不敢打你，因為成本太高了」。
事實上，多數台灣人民都敬佩王丹當年爭取民主的勇氣，所以相當尊重他的言論自由。然而，或許是出於反對中共當局的個人情感，他對統獨議題的看法太過膚淺了，難怪會被認為是挑撥兩岸情感、甚至是詛咒「別人的孩子死不完」。
絕大多數國人雖從未親歷過戰亂，但透過媒體報導，多少了解戰爭的可怕與殘酷。因此，台灣歷年的統獨民調結果皆顯示，鐵桿台獨的支持度一直不高，多數還是務實地希望維持台海現狀，並期待將來能和平解決台灣與大陸的政治歧見，兵戎相見絕對不是未來選項。王丹此語與台灣的現實面相差太遠了。
台灣人民歷經民主化的洗禮，有「當家作主」的想法是極其自然的結果，但絕對與台灣獨立是完全不同層次的概念，正如同紐約人向來自視甚高，卻無礙於作為美國人的身份。因此，主張台灣利益優先的國人不等同支持法理台獨，但期望兩岸能共同找到一條出路，化解彼此差異與歧見。
王丹或許被有心的台獨人士誤導，以為與中國大陸和平相處，就是屈服於中共壓力，所以為了「愛台灣」就必須表現出強硬姿態。王丹過去不就常批評馬英九謀求與中共改善關係、展現台灣軟實力的努力是與虎謀皮，彷若只有台獨才是台灣民主化的唯一選擇。
王丹實際上混淆了「台灣意識」與「台獨主張」的差異性，導致他對台獨有不切實際的幻想，以為台獨若能成功，則中共政權自然喪失統治合法性，卻完全忽略兩岸和平的不可取代性。
其次，王丹對台海歷史的錯誤解讀，造成他對當前兩岸關係的誤判。在給台灣的10點建議裡，他清楚表達應把「二二八事件」與「白色恐怖」列入大學必修課程，卻不談其他歷史真相，這與民進黨偏頗解讀中華民國史的立場有何差異？如此說法有失其師長身份。
誠如作家楊渡日前撰文指出，在1945年到1949年的4年期間裡，台灣不是只有「二二八」，而是地方自治的重要開端，因當時的台灣不僅曾選出制憲國民大會與第一屆國民大會代表，亦同時選出監察委員及立法委員。這正是民進黨向來避談的歷史真相，難道台灣的下一代不應了解過去的這段歷史嗎？
王丹把他對中共的刻板想法，定尊在89年民運時間，因那是他的光榮印記。就像民進黨一樣，把兩岸關係硬生生從1949年切斷，才能合理化台獨主張，而這也是蔡英文政府錯誤解讀中共「兩岸一中」基本原則的主因。
兩岸固然因不同發展路徑而有各自的社會模式，但不應彼此仇視，更不該以「得不到就摧毀你」的心態面對歧見。台灣已經是人民素質成熟理性的社會，不會被王丹的偏激言論所誤導。反之，台灣應起帶頭作用，以建構兩岸心靈契合為起點，輔以中華文化豐厚底蘊，尋求兩岸共存共榮的互動模式，展現我們的軟實力，這才是化解兩岸僵局的應對之道，任何挑起兩岸仇恨的言論可休矣。
（本文刊載於106.06.07 中國時報）
事實上，多數台灣人民都敬佩王丹當年爭取民主的勇氣，所以相當尊重他的言論自由。然而，或許是出於反對中共當局的個人情感，他對統獨議題的看法太過膚淺了，難怪會被認為是挑撥兩岸情感、甚至是詛咒「別人的孩子死不完」。
絕大多數國人雖從未親歷過戰亂，但透過媒體報導，多少了解戰爭的可怕與殘酷。因此，台灣歷年的統獨民調結果皆顯示，鐵桿台獨的支持度一直不高，多數還是務實地希望維持台海現狀，並期待將來能和平解決台灣與大陸的政治歧見，兵戎相見絕對不是未來選項。王丹此語與台灣的現實面相差太遠了。
台灣人民歷經民主化的洗禮，有「當家作主」的想法是極其自然的結果，但絕對與台灣獨立是完全不同層次的概念，正如同紐約人向來自視甚高，卻無礙於作為美國人的身份。因此，主張台灣利益優先的國人不等同支持法理台獨，但期望兩岸能共同找到一條出路，化解彼此差異與歧見。
王丹或許被有心的台獨人士誤導，以為與中國大陸和平相處，就是屈服於中共壓力，所以為了「愛台灣」就必須表現出強硬姿態。王丹過去不就常批評馬英九謀求與中共改善關係、展現台灣軟實力的努力是與虎謀皮，彷若只有台獨才是台灣民主化的唯一選擇。
王丹實際上混淆了「台灣意識」與「台獨主張」的差異性，導致他對台獨有不切實際的幻想，以為台獨若能成功，則中共政權自然喪失統治合法性，卻完全忽略兩岸和平的不可取代性。
其次，王丹對台海歷史的錯誤解讀，造成他對當前兩岸關係的誤判。在給台灣的10點建議裡，他清楚表達應把「二二八事件」與「白色恐怖」列入大學必修課程，卻不談其他歷史真相，這與民進黨偏頗解讀中華民國史的立場有何差異？如此說法有失其師長身份。
誠如作家楊渡日前撰文指出，在1945年到1949年的4年期間裡，台灣不是只有「二二八」，而是地方自治的重要開端，因當時的台灣不僅曾選出制憲國民大會與第一屆國民大會代表，亦同時選出監察委員及立法委員。這正是民進黨向來避談的歷史真相，難道台灣的下一代不應了解過去的這段歷史嗎？
王丹把他對中共的刻板想法，定尊在89年民運時間，因那是他的光榮印記。就像民進黨一樣，把兩岸關係硬生生從1949年切斷，才能合理化台獨主張，而這也是蔡英文政府錯誤解讀中共「兩岸一中」基本原則的主因。
兩岸固然因不同發展路徑而有各自的社會模式，但不應彼此仇視，更不該以「得不到就摧毀你」的心態面對歧見。台灣已經是人民素質成熟理性的社會，不會被王丹的偏激言論所誤導。反之，台灣應起帶頭作用，以建構兩岸心靈契合為起點，輔以中華文化豐厚底蘊，尋求兩岸共存共榮的互動模式，展現我們的軟實力，這才是化解兩岸僵局的應對之道，任何挑起兩岸仇恨的言論可休矣。
（本文刊載於106.06.07 中國時報）